Выбор терапии первой линии хронического миелолейкоза: моделирование клинико-экономических факторов
Обоснование. Ингибиторы тирозинкиназ второго поколения (нилотиниб и дазатиниб) имеют преимущество перед иматинибом в частоте и скорости достижения цитогенетических и молекулярных ответов при лечении хронического миелолейкоза (ХМЛ). Вместе с тем они сопровождаются более выраженными побочными эффекта...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Practical Medicine Publishing House
2015-01-01
|
| Series: | Клиническая онкогематология |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://BLOODJOURNAL.RU/index.php/coh/article/view/528 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849417115290828800 |
|---|---|
| author | Василий Анатольевич Шуваев К. М. Абдулкадыров И. С. Мартынкевич М. С. Фоминых |
| author_facet | Василий Анатольевич Шуваев К. М. Абдулкадыров И. С. Мартынкевич М. С. Фоминых |
| author_sort | Василий Анатольевич Шуваев |
| collection | DOAJ |
| description |
Обоснование. Ингибиторы тирозинкиназ второго поколения (нилотиниб и дазатиниб) имеют преимущество перед иматинибом в частоте и скорости достижения цитогенетических и молекулярных ответов при лечении хронического миелолейкоза (ХМЛ). Вместе с тем они сопровождаются более выраженными побочными эффектами и имеют более высокую стоимость, чем иматиниб. Больные ХМЛ со стойким глубоким молекулярным ответом в настоящее время рассматриваются как кандидаты на включение в клинические исследования по ведению ремиссии без лечения. Постоянный рост затрат на диагностику и лечение ХМЛ вызывает необходимость проведения фармакоэкономического анализа с целью оптимизации расходов и экономической обоснованности внедрения новых высокоэффективных препаратов.
Цель. Фармакоэкономическое моделирование выбора стратегии лечения ХМЛ ингибиторами тирозинкиназ первого и второго поколений в первой линии терапии с проведением анализа чувствительности клинико-экономических факторов.
Методы. Фармакоэкономическое моделирование диагностики и лечения ХМЛ. Анализ «стоимость-полезность» применения ингибиторов тирозинкиназ первого и второго поколений в первой линии терапии. Анализ чувствительности моделей с определением наиболее значимых клинических и экономических факторов, влияющих на результаты лечения. Проведение симуляции с целью определить фармакоэкономическую целесообразность применения ингибиторов тирозинкиназ первого и второго поколений в первой линии терапии ХМЛ в масштабах страны.
Результаты. Анализ чувствительности фармакоэкономических моделей показал их устойчивость. Установлены пороговые значения стоимости лекарственных средств, частоты достижения полного молекулярного ответа, определяющих экономическую целесообразность выбора стратегии лечения ингибиторами тирозинкиназ первого и второго поколений.
Выводы. Разработанные фармакоэкономические модели могут быть использованы при усовершенствовании стандартов диагностики и лечения.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-3541d6d1d606448dbc5dfd228b58e8db |
| institution | Kabale University |
| issn | 1997-6933 2500-2139 |
| language | Russian |
| publishDate | 2015-01-01 |
| publisher | Practical Medicine Publishing House |
| record_format | Article |
| series | Клиническая онкогематология |
| spelling | doaj-art-3541d6d1d606448dbc5dfd228b58e8db2025-08-20T03:32:57ZrusPractical Medicine Publishing HouseКлиническая онкогематология1997-69332500-21392015-01-018110.21320/2500-2139-2015-8-1-78-83Выбор терапии первой линии хронического миелолейкоза: моделирование клинико-экономических факторовВасилий Анатольевич Шуваев0К. М. Абдулкадыров1И. С. Мартынкевич2М. С. Фоминых3ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального медико-биологического агентства», ул. 2-я Советская, д. 16, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 191024ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального медико-биологического агентства», ул. 2-я Советская, д. 16, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 191024ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального медико-биологического агентства», ул. 2-я Советская, д. 16, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 191024ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального медико-биологического агентства», ул. 2-я Советская, д. 16, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 191024 Обоснование. Ингибиторы тирозинкиназ второго поколения (нилотиниб и дазатиниб) имеют преимущество перед иматинибом в частоте и скорости достижения цитогенетических и молекулярных ответов при лечении хронического миелолейкоза (ХМЛ). Вместе с тем они сопровождаются более выраженными побочными эффектами и имеют более высокую стоимость, чем иматиниб. Больные ХМЛ со стойким глубоким молекулярным ответом в настоящее время рассматриваются как кандидаты на включение в клинические исследования по ведению ремиссии без лечения. Постоянный рост затрат на диагностику и лечение ХМЛ вызывает необходимость проведения фармакоэкономического анализа с целью оптимизации расходов и экономической обоснованности внедрения новых высокоэффективных препаратов. Цель. Фармакоэкономическое моделирование выбора стратегии лечения ХМЛ ингибиторами тирозинкиназ первого и второго поколений в первой линии терапии с проведением анализа чувствительности клинико-экономических факторов. Методы. Фармакоэкономическое моделирование диагностики и лечения ХМЛ. Анализ «стоимость-полезность» применения ингибиторов тирозинкиназ первого и второго поколений в первой линии терапии. Анализ чувствительности моделей с определением наиболее значимых клинических и экономических факторов, влияющих на результаты лечения. Проведение симуляции с целью определить фармакоэкономическую целесообразность применения ингибиторов тирозинкиназ первого и второго поколений в первой линии терапии ХМЛ в масштабах страны. Результаты. Анализ чувствительности фармакоэкономических моделей показал их устойчивость. Установлены пороговые значения стоимости лекарственных средств, частоты достижения полного молекулярного ответа, определяющих экономическую целесообразность выбора стратегии лечения ингибиторами тирозинкиназ первого и второго поколений. Выводы. Разработанные фармакоэкономические модели могут быть использованы при усовершенствовании стандартов диагностики и лечения. https://BLOODJOURNAL.RU/index.php/coh/article/view/528хронический миелолейкозингибиторы тирозинкиназиматинибнилотинибдазатинибфармакоэкономика |
| spellingShingle | Василий Анатольевич Шуваев К. М. Абдулкадыров И. С. Мартынкевич М. С. Фоминых Выбор терапии первой линии хронического миелолейкоза: моделирование клинико-экономических факторов Клиническая онкогематология хронический миелолейкоз ингибиторы тирозинкиназ иматиниб нилотиниб дазатиниб фармакоэкономика |
| title | Выбор терапии первой линии хронического миелолейкоза: моделирование клинико-экономических факторов |
| title_full | Выбор терапии первой линии хронического миелолейкоза: моделирование клинико-экономических факторов |
| title_fullStr | Выбор терапии первой линии хронического миелолейкоза: моделирование клинико-экономических факторов |
| title_full_unstemmed | Выбор терапии первой линии хронического миелолейкоза: моделирование клинико-экономических факторов |
| title_short | Выбор терапии первой линии хронического миелолейкоза: моделирование клинико-экономических факторов |
| title_sort | выбор терапии первой линии хронического миелолейкоза моделирование клинико экономических факторов |
| topic | хронический миелолейкоз ингибиторы тирозинкиназ иматиниб нилотиниб дазатиниб фармакоэкономика |
| url | https://BLOODJOURNAL.RU/index.php/coh/article/view/528 |
| work_keys_str_mv | AT vasilijanatolʹevičšuvaev vyborterapiipervojliniihroničeskogomielolejkozamodelirovanieklinikoékonomičeskihfaktorov AT kmabdulkadyrov vyborterapiipervojliniihroničeskogomielolejkozamodelirovanieklinikoékonomičeskihfaktorov AT ismartynkevič vyborterapiipervojliniihroničeskogomielolejkozamodelirovanieklinikoékonomičeskihfaktorov AT msfominyh vyborterapiipervojliniihroničeskogomielolejkozamodelirovanieklinikoékonomičeskihfaktorov |