Er døden et onde?<subtitle>En diskusjon av tapsteorien – og et forsvar av Epikur</subtitle>

Sammendrag Tapsteorien er den rådende teorien for å forklare den vanlige intuisjon at døden er et onde for den som dør. Teorien har ofte som utgangspunkt å forsøke å vise at Epikur, som argumenterte for at døden ikke er et onde for den som dør, tar feil. Og feilen er at Epikur ikke har sett at den d...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Bjørn Hol
Format: Article
Language:Norwegian Bokmål
Published: Scandinavian University Press 2023-03-01
Series:Norsk Filosofisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:http://www.idunn.no/doi/10.18261/nft.58.1.2
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850106301013557248
author Bjørn Hol
author_facet Bjørn Hol
author_sort Bjørn Hol
collection DOAJ
description Sammendrag Tapsteorien er den rådende teorien for å forklare den vanlige intuisjon at døden er et onde for den som dør. Teorien har ofte som utgangspunkt å forsøke å vise at Epikur, som argumenterte for at døden ikke er et onde for den som dør, tar feil. Og feilen er at Epikur ikke har sett at den døde lider et tap ved å dø, nemlig tapet av resten av sitt liv. Målet med denne artikkelen er å vise at tapsteorien, slik den foreligger, lider av en rekke mangler, mangler som tilsier at teorien bør avvises og at Epikur har rett i at døden ikke er et onde for den som dør.
format Article
id doaj-art-2e89c8ca625544e191ff9f6b9e0923d1
institution OA Journals
issn 0029-1943
1504-2901
language Norwegian Bokmål
publishDate 2023-03-01
publisher Scandinavian University Press
record_format Article
series Norsk Filosofisk Tidsskrift
spelling doaj-art-2e89c8ca625544e191ff9f6b9e0923d12025-08-20T02:38:51ZnobScandinavian University PressNorsk Filosofisk Tidsskrift0029-19431504-29012023-03-0158171910.18261/nft.58.1.2Er døden et onde?<subtitle>En diskusjon av tapsteorien – og et forsvar av Epikur</subtitle>Bjørn Hol0Senter for medisinsk etikk, Institutt for helse og samfunn, Universitetet i OsloSammendrag Tapsteorien er den rådende teorien for å forklare den vanlige intuisjon at døden er et onde for den som dør. Teorien har ofte som utgangspunkt å forsøke å vise at Epikur, som argumenterte for at døden ikke er et onde for den som dør, tar feil. Og feilen er at Epikur ikke har sett at den døde lider et tap ved å dø, nemlig tapet av resten av sitt liv. Målet med denne artikkelen er å vise at tapsteorien, slik den foreligger, lider av en rekke mangler, mangler som tilsier at teorien bør avvises og at Epikur har rett i at døden ikke er et onde for den som dør.http://www.idunn.no/doi/10.18261/nft.58.1.2DødenEpikurtapsteorienBadness of deathdeathEpicurus
spellingShingle Bjørn Hol
Er døden et onde?<subtitle>En diskusjon av tapsteorien – og et forsvar av Epikur</subtitle>
Norsk Filosofisk Tidsskrift
Døden
Epikur
tapsteorien
Badness of death
death
Epicurus
title Er døden et onde?<subtitle>En diskusjon av tapsteorien – og et forsvar av Epikur</subtitle>
title_full Er døden et onde?<subtitle>En diskusjon av tapsteorien – og et forsvar av Epikur</subtitle>
title_fullStr Er døden et onde?<subtitle>En diskusjon av tapsteorien – og et forsvar av Epikur</subtitle>
title_full_unstemmed Er døden et onde?<subtitle>En diskusjon av tapsteorien – og et forsvar av Epikur</subtitle>
title_short Er døden et onde?<subtitle>En diskusjon av tapsteorien – og et forsvar av Epikur</subtitle>
title_sort er doden et onde subtitle en diskusjon av tapsteorien og et forsvar av epikur subtitle
topic Døden
Epikur
tapsteorien
Badness of death
death
Epicurus
url http://www.idunn.no/doi/10.18261/nft.58.1.2
work_keys_str_mv AT bjørnhol erdødenetondesubtitleendiskusjonavtapsteorienogetforsvaravepikursubtitle