Necesidad, lo que depende de nosotros y posibilidades alternativas en los estoicos. Réplica a Ricardo Salles
Ésta es la respuesta a la crítica hecha por Ricardo Salles a mi interpretación del compatibilismo estoico. Aunque en parte admito sus objeciones, intento mostrar que algunos textos nos permiten pensar que, aunque lo que depende de nosotros no implique necesariamente acciones alternativas, eso no si...
Saved in:
| Main Author: | Marcelo D. Boeri |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2018-12-01
|
| Series: | Crítica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/513 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
El sentido de la libertad
by: Luis Eduardo Hoyos
Published: (2009-09-01) -
Reseña de "Necesidad y lo que depende de nosotros. Sobre la interpretación" de Salles, Ricardo y "Necesidad, lo que depende de nosotros y posibilidades alternativas en los estoicos. Réplica a Ricardo
Salles" de Boeri, Marcelo
by: Ángela Uribe Botero
Published: (2008-01-01) -
EL SENTIDO DE LA LIBERTAD
by: Luis Eduardo Hoyos
Published: (2009-01-01) -
La naturaleza del determinismo estoico
by: Ricardo Salles, et al.
Published: (2023-07-01) -
Alternativas, responsabilidad y respuesta a razones
by: Carlos J. Moya
Published: (2009-09-01)