Uma interpretação resoluta da crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell

Este artigo tem dois objetivos. Em primeiro lugar, pretende-se mostrar que grande parte dos comentadores interpretam incorretamente a crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell, na medida em que compartilham uma suposição comum, a saber: ao interpretar a objeção de que tal teoria não imped...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Antonio Ianni Segatto
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) 2022-10-01
Series:Perspectiva Filosófica
Subjects:
Online Access:https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/254716
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850140839918960640
author Antonio Ianni Segatto
author_facet Antonio Ianni Segatto
author_sort Antonio Ianni Segatto
collection DOAJ
description Este artigo tem dois objetivos. Em primeiro lugar, pretende-se mostrar que grande parte dos comentadores interpretam incorretamente a crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell, na medida em que compartilham uma suposição comum, a saber: ao interpretar a objeção de que tal teoria não impede que se julgue um contrassenso, eles erroneamente atribuem a Wittgenstein uma concepção substancial de contrassenso, que é estranha à sua concepção austera de contrassenso. Em segundo lugar, pretende-se indicar que essa crítica deve ser entendida como parte da crítica de Wittgenstein à incapacidade de Russell de dar uma resposta ao problema da unidade da proposição.
format Article
id doaj-art-2c64798a5b814a5a9c1f084ca74a04f7
institution OA Journals
issn 0104-6454
2357-9986
language English
publishDate 2022-10-01
publisher Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
record_format Article
series Perspectiva Filosófica
spelling doaj-art-2c64798a5b814a5a9c1f084ca74a04f72025-08-20T02:29:41ZengUniversidade Federal de Pernambuco (UFPE)Perspectiva Filosófica0104-64542357-99862022-10-0149410.51359/2357-9986.2022.254716Uma interpretação resoluta da crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de RussellAntonio Ianni Segatto0https://orcid.org/0000-0001-7463-221XUniversidade Estadual Paulista Júlio Mesquita FilhoEste artigo tem dois objetivos. Em primeiro lugar, pretende-se mostrar que grande parte dos comentadores interpretam incorretamente a crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell, na medida em que compartilham uma suposição comum, a saber: ao interpretar a objeção de que tal teoria não impede que se julgue um contrassenso, eles erroneamente atribuem a Wittgenstein uma concepção substancial de contrassenso, que é estranha à sua concepção austera de contrassenso. Em segundo lugar, pretende-se indicar que essa crítica deve ser entendida como parte da crítica de Wittgenstein à incapacidade de Russell de dar uma resposta ao problema da unidade da proposição.https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/254716contrassensojuízounidade da proposiçãoWittgenstein
spellingShingle Antonio Ianni Segatto
Uma interpretação resoluta da crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell
Perspectiva Filosófica
contrassenso
juízo
unidade da proposição
Wittgenstein
title Uma interpretação resoluta da crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell
title_full Uma interpretação resoluta da crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell
title_fullStr Uma interpretação resoluta da crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell
title_full_unstemmed Uma interpretação resoluta da crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell
title_short Uma interpretação resoluta da crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell
title_sort uma interpretacao resoluta da critica de wittgenstein a teoria do juizo de russell
topic contrassenso
juízo
unidade da proposição
Wittgenstein
url https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/254716
work_keys_str_mv AT antonioiannisegatto umainterpretacaoresolutadacriticadewittgensteinateoriadojuizoderussell