Czy polski ustawodawca powinien uznać twory natury za podmioty prawa?

Artykuł porusza tematykę podmiotowości prawnej elementów środowiska, takich jak rzeki czy lasy. Koncepcję uznania ich za podmioty prawa lansuje tzw. ruch praw natury. Rozwiązanie to oznaczałoby, że chroniony element przyrody byłby traktowany jak podmiot mający własne, niezależne od człowieka prawo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Anna Wilk
Format: Article
Language:English
Published: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego 2025-04-01
Series:Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska
Subjects:
Online Access:https://journals.us.edu.pl/index.php/ppgos/article/view/18098
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850259077791219712
author Anna Wilk
author_facet Anna Wilk
author_sort Anna Wilk
collection DOAJ
description Artykuł porusza tematykę podmiotowości prawnej elementów środowiska, takich jak rzeki czy lasy. Koncepcję uznania ich za podmioty prawa lansuje tzw. ruch praw natury. Rozwiązanie to oznaczałoby, że chroniony element przyrody byłby traktowany jak podmiot mający własne, niezależne od człowieka prawo do istnienia oraz „przedstawiciela ustawowego”, np. komitet naukowy, a jego zasobom przysługiwałaby ochrona przed nadmierną eksploatacją. Autorka rozważa więc, jakich zmian w polskim systemie prawnym wymagałoby przyznanie tworom natury podmiotowości prawnej i czy byłoby to celowe.
format Article
id doaj-art-2b9fc3bb7fc24ae1b4ce9257687bfd6b
institution OA Journals
issn 2451-3431
language English
publishDate 2025-04-01
publisher Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
record_format Article
series Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska
spelling doaj-art-2b9fc3bb7fc24ae1b4ce9257687bfd6b2025-08-20T01:55:58ZengWydawnictwo Uniwersytetu ŚląskiegoPrawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska2451-34312025-04-0110.31261/PPGOS.2025.01.04Czy polski ustawodawca powinien uznać twory natury za podmioty prawa?Anna Wilk0Akademia WSB w Dąbrowie Górniczej Artykuł porusza tematykę podmiotowości prawnej elementów środowiska, takich jak rzeki czy lasy. Koncepcję uznania ich za podmioty prawa lansuje tzw. ruch praw natury. Rozwiązanie to oznaczałoby, że chroniony element przyrody byłby traktowany jak podmiot mający własne, niezależne od człowieka prawo do istnienia oraz „przedstawiciela ustawowego”, np. komitet naukowy, a jego zasobom przysługiwałaby ochrona przed nadmierną eksploatacją. Autorka rozważa więc, jakich zmian w polskim systemie prawnym wymagałoby przyznanie tworom natury podmiotowości prawnej i czy byłoby to celowe. https://journals.us.edu.pl/index.php/ppgos/article/view/18098środowiskoprzyrodapodmiot prawazdolność prawna
spellingShingle Anna Wilk
Czy polski ustawodawca powinien uznać twory natury za podmioty prawa?
Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska
środowisko
przyroda
podmiot prawa
zdolność prawna
title Czy polski ustawodawca powinien uznać twory natury za podmioty prawa?
title_full Czy polski ustawodawca powinien uznać twory natury za podmioty prawa?
title_fullStr Czy polski ustawodawca powinien uznać twory natury za podmioty prawa?
title_full_unstemmed Czy polski ustawodawca powinien uznać twory natury za podmioty prawa?
title_short Czy polski ustawodawca powinien uznać twory natury za podmioty prawa?
title_sort czy polski ustawodawca powinien uznac twory natury za podmioty prawa
topic środowisko
przyroda
podmiot prawa
zdolność prawna
url https://journals.us.edu.pl/index.php/ppgos/article/view/18098
work_keys_str_mv AT annawilk czypolskiustawodawcapowinienuznactworynaturyzapodmiotyprawa