Alastrim, varíola é? Is allastrim small pox?
Este artigo trata de uma controvérsia científica havida em São Paulo entre 1910 e 1913, que opôs dois destacados médicos da cidade: Antonio Carini, diretor do Instituto Pasteur de São Paulo, e Emílio Ribas, diretor do Serviço Sanitário. A questão em jogo era a classificação de uma doença que reinava...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Oswaldo Cruz, Casa de Oswaldo Cruz
2000-06-01
|
| Series: | História, Ciências, Saúde: Manguinhos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-59702000000200003 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Este artigo trata de uma controvérsia científica havida em São Paulo entre 1910 e 1913, que opôs dois destacados médicos da cidade: Antonio Carini, diretor do Instituto Pasteur de São Paulo, e Emílio Ribas, diretor do Serviço Sanitário. A questão em jogo era a classificação de uma doença que reinava no estado. Para Carini tratava-se de varíola, para Ribas era uma entidade mórbida chamada de alastrim. A polêmica teve início na Sociedade de Medicina e Cirurgia e, posteriormente, migrou para outros fóruns, incorporando novos personagens. A apresentação e discussão dessa controvérsia objetiva contribuiu para a compreensão do processo de construção e estabilização de um consenso científico no campo das ciências biomédicas.<br>Between 1910 and 1913, two renowned physicians in the city of São Paulo found themselves engaged in a scientific controversy regarding the classification of a disease then assailing the state. Antonio Carini, director of the Instituto Pasteur de São Paulo, believed the illness to be small pox, while Emílio Ribas, director of the Serviço Sanitário, claimed it was allastrim, or milk pox. The controversy started in the Sociedade de Medicina e Cirurgia but later migrated to other forums and came to incorporate other figures as well. This presentation and discussion of the polemic is meant as a contribution to our understanding of the process by which a scientific consensus is constructed and solidified within the field of the biomedical sciences. |
|---|---|
| ISSN: | 0104-5970 1678-4758 |