ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Имајући у виду чињеницу да се оспореним одредбама закона утврђује обавеза плаћања накнаде за трајно коришћење изграђе- ног и неизграђеног градског грађевинског земљишта (трајна рен- та) за сва физичка и правна лица, без обзира на то да ли се ради о земљишту у државном или приватном власништву, Суд...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Миле Дмичић
Format: Article
Language:English
Published: University of Banja Luka, Faculty of Law 2023-12-01
Series:Српска правна мисао
Online Access:https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/165
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850109992384856064
author Миле Дмичић
author_facet Миле Дмичић
author_sort Миле Дмичић
collection DOAJ
description Имајући у виду чињеницу да се оспореним одредбама закона утврђује обавеза плаћања накнаде за трајно коришћење изграђе- ног и неизграђеног градског грађевинског земљишта (трајна рен- та) за сва физичка и правна лица, без обзира на то да ли се ради о земљишту у државном или приватном власништву, Суд сматра да се основаним поставља питање да ли се таква обавеза, према члану 59. став 2. Устава Републике Српске, у вези са чланом 60. став 1. Устава, могла утврдити законом и за приватне власнике земљишта, ако се зна да је коришћење земљишта само један од облика вршења права својине на ствари које се не може одвојено посматрати од права својине, а оспореним одредбама законодавац то право ограничава. Наиме, имајући у виду да право својине обухвата право посједовања, право коришћења и право распола- гања на ствари, основаним се поставља питање да ли својина у приватном власништву искључује обавезу плаћања накнаде за коришћење градског грађевинског земљишта.
format Article
id doaj-art-2b811dfe54694eaa8d72d6b29da19490
institution OA Journals
issn 1840-0493
2233-0410
language English
publishDate 2023-12-01
publisher University of Banja Luka, Faculty of Law
record_format Article
series Српска правна мисао
spelling doaj-art-2b811dfe54694eaa8d72d6b29da194902025-08-20T02:37:57ZengUniversity of Banja Luka, Faculty of LawСрпска правна мисао1840-04932233-04102023-12-011744ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕМиле Дмичић Имајући у виду чињеницу да се оспореним одредбама закона утврђује обавеза плаћања накнаде за трајно коришћење изграђе- ног и неизграђеног градског грађевинског земљишта (трајна рен- та) за сва физичка и правна лица, без обзира на то да ли се ради о земљишту у државном или приватном власништву, Суд сматра да се основаним поставља питање да ли се таква обавеза, према члану 59. став 2. Устава Републике Српске, у вези са чланом 60. став 1. Устава, могла утврдити законом и за приватне власнике земљишта, ако се зна да је коришћење земљишта само један од облика вршења права својине на ствари које се не може одвојено посматрати од права својине, а оспореним одредбама законодавац то право ограничава. Наиме, имајући у виду да право својине обухвата право посједовања, право коришћења и право распола- гања на ствари, основаним се поставља питање да ли својина у приватном власништву искључује обавезу плаћања накнаде за коришћење градског грађевинског земљишта. https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/165
spellingShingle Миле Дмичић
ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Српска правна мисао
title ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
title_full ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
title_fullStr ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
title_full_unstemmed ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
title_short ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
title_sort пракса уставног суда републике српске
url https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/165
work_keys_str_mv AT miledmičić praksaustavnogsudarepublikesrpske