Debido proceso y tutela cautelar innovativa: comentarios a la sentencia Concesiones Recoleta S.A. con Municipalidad de Recoleta
En el presente comentario de sentencia se analiza el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la sentencia de primera instancia que a su vez deja sin efecto la medida prejudicial de suspensión de los efectos de dos administrativos. Se plantea que este tipo de medida tiene el caráct...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Catolica de la Santísima Concepción
2025-01-01
|
| Series: | Revista de Derecho |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.ucsc.cl/index.php/revistaderecho/article/view/2697 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En el presente comentario de sentencia se analiza el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la sentencia de primera instancia que a su vez deja sin efecto la medida prejudicial de suspensión de los efectos de dos administrativos. Se plantea que este tipo de medida tiene el carácter de innovativa y como tal no es posible tratarla como innominada o atípica en un procedimiento civil, sino más bien como manifestación esencial de la tutela judicial efectiva frente a un contencioso administrativo que carece de regulación expresa.
|
|---|---|
| ISSN: | 2735-6337 |