La posición sistemática del orden Ammonoidea
Si quisiéramos comprobar la influencia de la especialización profesionalsobre la orientación mental de dos clases distintas de estudiosos, podríamospreguntar a un geólogo y a un zoólogo: ? ¿Qué se entiende por Ammonites? Con toda probabilidad, el geólogo respondería algo así: ? Los ammonites son...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de La Plata
|
| Series: | Revista del Museo de La Plata |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/1501 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850254612274085888 |
|---|---|
| author | Enrique Fossa Mancini |
| author_facet | Enrique Fossa Mancini |
| author_sort | Enrique Fossa Mancini |
| collection | DOAJ |
| description |
Si quisiéramos comprobar la influencia de la especialización profesionalsobre la orientación mental de dos clases distintas de estudiosos, podríamospreguntar a un geólogo y a un zoólogo:
? ¿Qué se entiende por Ammonites?
Con toda probabilidad, el geólogo respondería algo así:
? Los ammonites son conchas fósiles, generalmente simétricas y regularmente arrolladas, siempre multiloculares y provistas de tabiques deforma complicada, que son más a menos abundantes en ciertasformaciones marinas del paleozoico superior y del mesozoico,resultando, por su gran variabilidad, valiosos indicadores estratigráficos.
Y, con toda probabilidad, la contestación del zoólogo sería de este otro tipo:
? Los ammonites eran moluscos de la clase de los cefalópodos caracterizados por la protoconcha globular, la concha externa multilocular, el sifón marginal y las líneas de sutura con lóbulos puntiagudos, odenticulados, o ramificados, que aparecieron a fines del silúrico y se extinguieron a fines del cretácico.
Estas respuestas imaginarias sintetizan lo que efectivamente he oído manifestar por conocidos míos que se han dedicado a la geología y a la zoología (o a la paleozoología), respectivamente, y pintan el estado actual delas cosas: por un lado la mayor parte de los geólogos no se interesan en los animales a que pueden haber pertenecido las conchas que llamamos ammonites, y por otro lado la totalidad de los paleontólogos y de los zoólogos parece tener el firme convencimiento de que aquellos animales no podían ser sino cefalópodos.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-29f096c4c995470aa5cd5603897fbe9f |
| institution | OA Journals |
| issn | 2545-6369 2545-6377 |
| language | English |
| publisher | Universidad Nacional de La Plata |
| record_format | Article |
| series | Revista del Museo de La Plata |
| spelling | doaj-art-29f096c4c995470aa5cd5603897fbe9f2025-08-20T01:57:05ZengUniversidad Nacional de La PlataRevista del Museo de La Plata2545-63692545-637712La posición sistemática del orden AmmonoideaEnrique Fossa Mancini Si quisiéramos comprobar la influencia de la especialización profesionalsobre la orientación mental de dos clases distintas de estudiosos, podríamospreguntar a un geólogo y a un zoólogo: ? ¿Qué se entiende por Ammonites? Con toda probabilidad, el geólogo respondería algo así: ? Los ammonites son conchas fósiles, generalmente simétricas y regularmente arrolladas, siempre multiloculares y provistas de tabiques deforma complicada, que son más a menos abundantes en ciertasformaciones marinas del paleozoico superior y del mesozoico,resultando, por su gran variabilidad, valiosos indicadores estratigráficos. Y, con toda probabilidad, la contestación del zoólogo sería de este otro tipo: ? Los ammonites eran moluscos de la clase de los cefalópodos caracterizados por la protoconcha globular, la concha externa multilocular, el sifón marginal y las líneas de sutura con lóbulos puntiagudos, odenticulados, o ramificados, que aparecieron a fines del silúrico y se extinguieron a fines del cretácico. Estas respuestas imaginarias sintetizan lo que efectivamente he oído manifestar por conocidos míos que se han dedicado a la geología y a la zoología (o a la paleozoología), respectivamente, y pintan el estado actual delas cosas: por un lado la mayor parte de los geólogos no se interesan en los animales a que pueden haber pertenecido las conchas que llamamos ammonites, y por otro lado la totalidad de los paleontólogos y de los zoólogos parece tener el firme convencimiento de que aquellos animales no podían ser sino cefalópodos. https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/1501PaleozoologíaConquiliologíaSistemáticaAmmonitesMoluscosFósiles |
| spellingShingle | Enrique Fossa Mancini La posición sistemática del orden Ammonoidea Revista del Museo de La Plata Paleozoología Conquiliología Sistemática Ammonites Moluscos Fósiles |
| title | La posición sistemática del orden Ammonoidea |
| title_full | La posición sistemática del orden Ammonoidea |
| title_fullStr | La posición sistemática del orden Ammonoidea |
| title_full_unstemmed | La posición sistemática del orden Ammonoidea |
| title_short | La posición sistemática del orden Ammonoidea |
| title_sort | la posicion sistematica del orden ammonoidea |
| topic | Paleozoología Conquiliología Sistemática Ammonites Moluscos Fósiles |
| url | https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/1501 |
| work_keys_str_mv | AT enriquefossamancini laposicionsistematicadelordenammonoidea |