毛干DNA提取中四种细菌清除方法的比较研究
毛发(无根)作为一种非损伤性的生物样本,在保护遗传学和分子生态学研究中发挥着十分重要的作用。以毛干中提取的DNA为模板做PCR扩增时,mtDNA片段扩增效果较好,但核基因的扩增成功率极低。人们将其归因于核DNA质低量少所致。然而我们在前期研究中发现,从毛干中得到的总DNA混有大量的细菌DNA,是导致核基因扩增困难的主要因素之一。为此我们尝试建立一种高效、快速、低成本,而且不影响DNA提取的清除毛干细菌的方法。本研究以蓝狐被毛为材料,经过普通清洗后,以4种方法处理毛干,随后使用磁珠法进行总DNA提取,并通过荧光定量PCR检测总DNA中细菌DNA的含量,以此评估4种方法的有效性。结果表明,未经处理...
Saved in:
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
Editorial Department of Chinese Journal of Wildlife
2020-01-01
|
Series: | 野生动物学报 |
Subjects: | |
Online Access: | http://ysdw.nefu.edu.cn/thesisDetails?columnId=67054163&Fpath=home&index=0 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841542209235582976 |
---|---|
author | 周永恒 1 马跃 1 2 崔靓玉 1 徐艳春 1 2 3 杨淑慧 1 |
author_facet | 周永恒 1 马跃 1 2 崔靓玉 1 徐艳春 1 2 3 杨淑慧 1 |
author_sort | 周永恒 1 马跃 1 |
collection | DOAJ |
description | 毛发(无根)作为一种非损伤性的生物样本,在保护遗传学和分子生态学研究中发挥着十分重要的作用。以毛干中提取的DNA为模板做PCR扩增时,mtDNA片段扩增效果较好,但核基因的扩增成功率极低。人们将其归因于核DNA质低量少所致。然而我们在前期研究中发现,从毛干中得到的总DNA混有大量的细菌DNA,是导致核基因扩增困难的主要因素之一。为此我们尝试建立一种高效、快速、低成本,而且不影响DNA提取的清除毛干细菌的方法。本研究以蓝狐被毛为材料,经过普通清洗后,以4种方法处理毛干,随后使用磁珠法进行总DNA提取,并通过荧光定量PCR检测总DNA中细菌DNA的含量,以此评估4种方法的有效性。结果表明,未经处理的毛干(V#1—V#3样本)总DNA中,mtDNA和细菌pDNA的Ct值分别为(1553±015)和(1682±003),二者的比值为(0923±0009)。以SDS和NaOH(方案I)、溶菌酶(方案II)和triton X100(方案III)处理的毛干样本,细菌DNA的含量没有明显降低。用65 ℃的4 mol/L NaOH溶液处理毛干样本20 s(方案IV),可把pDNA的拷贝数降低近1000倍,而动物DNA的拷贝数没有明显降低。延长处理时间至35 s以上会降低DNA的提取效果甚至提取失败。因此,我们推荐在提取毛干总DNA之前,采用方案IV处理毛干样品。 |
format | Article |
id | doaj-art-29aa3170d48c43f1abf83374bed6a59f |
institution | Kabale University |
issn | 2310-1490 |
language | zho |
publishDate | 2020-01-01 |
publisher | Editorial Department of Chinese Journal of Wildlife |
record_format | Article |
series | 野生动物学报 |
spelling | doaj-art-29aa3170d48c43f1abf83374bed6a59f2025-01-14T04:15:36ZzhoEditorial Department of Chinese Journal of Wildlife野生动物学报2310-14902020-01-0192492967054163毛干DNA提取中四种细菌清除方法的比较研究周永恒 1 马跃 12 崔靓玉 1 徐艳春 123 杨淑慧 1毛发(无根)作为一种非损伤性的生物样本,在保护遗传学和分子生态学研究中发挥着十分重要的作用。以毛干中提取的DNA为模板做PCR扩增时,mtDNA片段扩增效果较好,但核基因的扩增成功率极低。人们将其归因于核DNA质低量少所致。然而我们在前期研究中发现,从毛干中得到的总DNA混有大量的细菌DNA,是导致核基因扩增困难的主要因素之一。为此我们尝试建立一种高效、快速、低成本,而且不影响DNA提取的清除毛干细菌的方法。本研究以蓝狐被毛为材料,经过普通清洗后,以4种方法处理毛干,随后使用磁珠法进行总DNA提取,并通过荧光定量PCR检测总DNA中细菌DNA的含量,以此评估4种方法的有效性。结果表明,未经处理的毛干(V#1—V#3样本)总DNA中,mtDNA和细菌pDNA的Ct值分别为(1553±015)和(1682±003),二者的比值为(0923±0009)。以SDS和NaOH(方案I)、溶菌酶(方案II)和triton X100(方案III)处理的毛干样本,细菌DNA的含量没有明显降低。用65 ℃的4 mol/L NaOH溶液处理毛干样本20 s(方案IV),可把pDNA的拷贝数降低近1000倍,而动物DNA的拷贝数没有明显降低。延长处理时间至35 s以上会降低DNA的提取效果甚至提取失败。因此,我们推荐在提取毛干总DNA之前,采用方案IV处理毛干样品。http://ysdw.nefu.edu.cn/thesisDetails?columnId=67054163&Fpath=home&index=0毛干清洗DNA提取细菌DNA |
spellingShingle | 周永恒 1 马跃 1 2 崔靓玉 1 徐艳春 1 2 3 杨淑慧 1 毛干DNA提取中四种细菌清除方法的比较研究 野生动物学报 毛干 清洗 DNA提取 细菌DNA |
title | 毛干DNA提取中四种细菌清除方法的比较研究 |
title_full | 毛干DNA提取中四种细菌清除方法的比较研究 |
title_fullStr | 毛干DNA提取中四种细菌清除方法的比较研究 |
title_full_unstemmed | 毛干DNA提取中四种细菌清除方法的比较研究 |
title_short | 毛干DNA提取中四种细菌清除方法的比较研究 |
title_sort | 毛干dna提取中四种细菌清除方法的比较研究 |
topic | 毛干 清洗 DNA提取 细菌DNA |
url | http://ysdw.nefu.edu.cn/thesisDetails?columnId=67054163&Fpath=home&index=0 |
work_keys_str_mv | AT zhōuyǒnghéng1mǎyuè1 máogàndnatíqǔzhōngsìzhǒngxìjūnqīngchúfāngfǎdebǐjiàoyánjiū AT 2cuījìngyù1xúyànchūn1 máogàndnatíqǔzhōngsìzhǒngxìjūnqīngchúfāngfǎdebǐjiàoyánjiū AT 2 máogàndnatíqǔzhōngsìzhǒngxìjūnqīngchúfāngfǎdebǐjiàoyánjiū AT 3yángshūhuì1 máogàndnatíqǔzhōngsìzhǒngxìjūnqīngchúfāngfǎdebǐjiàoyánjiū |