Análisis empírico de la terminología relacionada con la discapacidad en X | Empirical analysis of disability-related terminology on X
La discapacidad y el uso de distintas terminologías sobre esta han generado y siguen generando un debate muy intenso tanto entre expertos y expertas en la materia como en la sociedad actual. La defensa de las personas con discapacidad, la lucha por sus derechos y el uso de una terminología correcta...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Centro Español de Documentación e Investigación sobre Discapacidad (CEDID)
2025-06-01
|
| Series: | Revista Española de Discapacidad |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.cedid.es/redis/index.php/redis/article/view/1093 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850162021807423488 |
|---|---|
| author | Diego Ortega Navarro Natalia Simón Medina Juan A. García |
| author_facet | Diego Ortega Navarro Natalia Simón Medina Juan A. García |
| author_sort | Diego Ortega Navarro |
| collection | DOAJ |
| description |
La discapacidad y el uso de distintas terminologías sobre esta han generado y siguen generando un debate muy intenso tanto entre expertos y expertas en la materia como en la sociedad actual. La defensa de las personas con discapacidad, la lucha por sus derechos y el uso de una terminología correcta han sido temas de interés en especial desde mediados del siglo XX hasta nuestros días. Con el objetivo de conocer cómo interaccionan los/as usuarios/as de la red social X (antes denominada Twitter) con los términos discapacidad y diversidad funcional, se ha llevado a cabo una estrategia de monitorización a través de la herramienta Brandwatch durante un año completo. Los resultados muestran como el término discapacidad aparece en un total de 418 373 tweets frente a las 20 926 veces que aparece el término diversidad funcional, siendo relevante en el análisis comparativo las variables: 1) fecha de emisión; 2) comunidad autónoma de la persona emisora; 3) género; y 4) tipo de publicación. Esta investigación supone una importante reflexión acerca del uso de ambas terminologías en X y contribuye a comprender mejor la conversación sobre la discapacidad en esta red social.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-28b97dc3a8bb4f2cb80f531738a9c357 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2340-5104 |
| language | English |
| publishDate | 2025-06-01 |
| publisher | Centro Español de Documentación e Investigación sobre Discapacidad (CEDID) |
| record_format | Article |
| series | Revista Española de Discapacidad |
| spelling | doaj-art-28b97dc3a8bb4f2cb80f531738a9c3572025-08-20T02:22:40ZengCentro Español de Documentación e Investigación sobre Discapacidad (CEDID)Revista Española de Discapacidad2340-51042025-06-01131Análisis empírico de la terminología relacionada con la discapacidad en X | Empirical analysis of disability-related terminology on XDiego Ortega Navarro0Natalia Simón Medina1Juan A. García2Universidad de Castilla-La Mancha. EspañaUniversidad de Castilla-La Mancha. EspañaUniversidad de Castilla-La Mancha. España La discapacidad y el uso de distintas terminologías sobre esta han generado y siguen generando un debate muy intenso tanto entre expertos y expertas en la materia como en la sociedad actual. La defensa de las personas con discapacidad, la lucha por sus derechos y el uso de una terminología correcta han sido temas de interés en especial desde mediados del siglo XX hasta nuestros días. Con el objetivo de conocer cómo interaccionan los/as usuarios/as de la red social X (antes denominada Twitter) con los términos discapacidad y diversidad funcional, se ha llevado a cabo una estrategia de monitorización a través de la herramienta Brandwatch durante un año completo. Los resultados muestran como el término discapacidad aparece en un total de 418 373 tweets frente a las 20 926 veces que aparece el término diversidad funcional, siendo relevante en el análisis comparativo las variables: 1) fecha de emisión; 2) comunidad autónoma de la persona emisora; 3) género; y 4) tipo de publicación. Esta investigación supone una importante reflexión acerca del uso de ambas terminologías en X y contribuye a comprender mejor la conversación sobre la discapacidad en esta red social. https://www.cedid.es/redis/index.php/redis/article/view/1093Discapacidaddiversidad funcionalredes socialesmonitorización |
| spellingShingle | Diego Ortega Navarro Natalia Simón Medina Juan A. García Análisis empírico de la terminología relacionada con la discapacidad en X | Empirical analysis of disability-related terminology on X Revista Española de Discapacidad Discapacidad diversidad funcional redes sociales monitorización |
| title | Análisis empírico de la terminología relacionada con la discapacidad en X | Empirical analysis of disability-related terminology on X |
| title_full | Análisis empírico de la terminología relacionada con la discapacidad en X | Empirical analysis of disability-related terminology on X |
| title_fullStr | Análisis empírico de la terminología relacionada con la discapacidad en X | Empirical analysis of disability-related terminology on X |
| title_full_unstemmed | Análisis empírico de la terminología relacionada con la discapacidad en X | Empirical analysis of disability-related terminology on X |
| title_short | Análisis empírico de la terminología relacionada con la discapacidad en X | Empirical analysis of disability-related terminology on X |
| title_sort | analisis empirico de la terminologia relacionada con la discapacidad en x empirical analysis of disability related terminology on x |
| topic | Discapacidad diversidad funcional redes sociales monitorización |
| url | https://www.cedid.es/redis/index.php/redis/article/view/1093 |
| work_keys_str_mv | AT diegoorteganavarro analisisempiricodelaterminologiarelacionadaconladiscapacidadenxempiricalanalysisofdisabilityrelatedterminologyonx AT nataliasimonmedina analisisempiricodelaterminologiarelacionadaconladiscapacidadenxempiricalanalysisofdisabilityrelatedterminologyonx AT juanagarcia analisisempiricodelaterminologiarelacionadaconladiscapacidadenxempiricalanalysisofdisabilityrelatedterminologyonx |