Raciocínio científico e probabilidade: uma comparação entre o bayesianismo e a estatística do erro

O artigo apresenta os principais elementos de dois enfoques alternativos para o uso do cálculo de probabilidades na análise do raciocínio científico: o bayesianismo e a estatística do erro. O debate entre essas correntes é um dos mais relevantes da filosofia da ciência contemporânea e constitui uma...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Agnaldo Cuoco Portugal, Breno Hermann
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2014-05-01
Series:Principia: An International Journal of Epistemology
Online Access:https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/30586
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850209567041912832
author Agnaldo Cuoco Portugal
Breno Hermann
author_facet Agnaldo Cuoco Portugal
Breno Hermann
author_sort Agnaldo Cuoco Portugal
collection DOAJ
description O artigo apresenta os principais elementos de dois enfoques alternativos para o uso do cálculo de probabilidades na análise do raciocínio científico: o bayesianismo e a estatística do erro. O debate entre essas correntes é um dos mais relevantes da filosofia da ciência contemporânea e constitui uma continuação do conhecido debate entre Popper e Kuhn. São apresentadas explicações do bayesianismo que outros enfoques têm dificuldade em justificar, especialmente o paradoxo dos corvos. Não obstante seus pontos positivos, o enfoque bayesiano não está imune a críticas, como a de que não soluciona adequadamente o problema de Duhem. A estatística do erro, em particular, propõe a aplicação de métodos estatísticos e do cálculo de probabilidades para explicar o raciocínio científico de forma radicalmente distinta do bayesianismo. Com isso, o debate iniciado por Popper e Kuhn tem uma continuação em termos probabilísticos e está longe de concluído.
format Article
id doaj-art-289874f9ff0a404280c2f7362eec043f
institution OA Journals
issn 1808-1711
language English
publishDate 2014-05-01
publisher Universidade Federal de Santa Catarina
record_format Article
series Principia: An International Journal of Epistemology
spelling doaj-art-289874f9ff0a404280c2f7362eec043f2025-08-20T02:09:59ZengUniversidade Federal de Santa CatarinaPrincipia: An International Journal of Epistemology1808-17112014-05-0118110.5007/1808-1711.2014v18n1p11521737Raciocínio científico e probabilidade: uma comparação entre o bayesianismo e a estatística do erroAgnaldo Cuoco Portugal0Breno Hermann1Universidade de BrasíliaUniversidade de Brasília O artigo apresenta os principais elementos de dois enfoques alternativos para o uso do cálculo de probabilidades na análise do raciocínio científico: o bayesianismo e a estatística do erro. O debate entre essas correntes é um dos mais relevantes da filosofia da ciência contemporânea e constitui uma continuação do conhecido debate entre Popper e Kuhn. São apresentadas explicações do bayesianismo que outros enfoques têm dificuldade em justificar, especialmente o paradoxo dos corvos. Não obstante seus pontos positivos, o enfoque bayesiano não está imune a críticas, como a de que não soluciona adequadamente o problema de Duhem. A estatística do erro, em particular, propõe a aplicação de métodos estatísticos e do cálculo de probabilidades para explicar o raciocínio científico de forma radicalmente distinta do bayesianismo. Com isso, o debate iniciado por Popper e Kuhn tem uma continuação em termos probabilísticos e está longe de concluído. https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/30586
spellingShingle Agnaldo Cuoco Portugal
Breno Hermann
Raciocínio científico e probabilidade: uma comparação entre o bayesianismo e a estatística do erro
Principia: An International Journal of Epistemology
title Raciocínio científico e probabilidade: uma comparação entre o bayesianismo e a estatística do erro
title_full Raciocínio científico e probabilidade: uma comparação entre o bayesianismo e a estatística do erro
title_fullStr Raciocínio científico e probabilidade: uma comparação entre o bayesianismo e a estatística do erro
title_full_unstemmed Raciocínio científico e probabilidade: uma comparação entre o bayesianismo e a estatística do erro
title_short Raciocínio científico e probabilidade: uma comparação entre o bayesianismo e a estatística do erro
title_sort raciocinio cientifico e probabilidade uma comparacao entre o bayesianismo e a estatistica do erro
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/30586
work_keys_str_mv AT agnaldocuocoportugal raciociniocientificoeprobabilidadeumacomparacaoentreobayesianismoeaestatisticadoerro
AT brenohermann raciociniocientificoeprobabilidadeumacomparacaoentreobayesianismoeaestatisticadoerro