Análisis de costo utilidad del uso de suturas recubiertas con triclosán para prevenir la infección de sitio quirúrgico en Colombia
Objetivo: Determinar la costo utilidad del uso de suturas recubiertas de triclosán desde la perspectiva del sistema de salud colombiano.Material y métodos: Se desarrolló un árbol de decisión que incluía los costos, la efectividad y la calidad de vida de cada intervención evaluada. Las probabilidades...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Asociación Colombiana de Infectología
2024-09-01
|
| Series: | Infectio |
| Subjects: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850252460259540992 |
|---|---|
| author | Paula Andrea Castro-García |
| author_facet | Paula Andrea Castro-García |
| author_sort | Paula Andrea Castro-García |
| collection | DOAJ |
| description | Objetivo: Determinar la costo utilidad del uso de suturas recubiertas de triclosán desde la perspectiva del sistema de salud colombiano.Material y métodos: Se desarrolló un árbol de decisión que incluía los costos, la efectividad y la calidad de vida de cada intervención evaluada. Las probabilidades se obtuvieron de una revisión sistemática de literatura. El desenlace evaluado fueron AVAC. La valoración de los recursos se realizó mediante consultas en SISMED y Suficiencia. Los precios de las suturas se obtuvieron directamente del fabricante. Se realizaron análisis de sensibilidad probabilísticos y de escenario.Resultados: en el caso base, las suturas recubiertas con triclosán son una estrategia dominante respecto a las suturas convencionales. El ahorro esperado por paciente asciende a $170.484. Los análisis de escenario muestran que el ahorro es superior cuando se trata de heridas contaminadas y sucias, donde esta cifra asciende a $559.493 y $567.923, respectivamente. Cuando las heridas son limpias- contaminadas las suturas recubiertas representan un mayor costo, lo cual sugiere que existe un mayor beneficio clínico y económico en heridas con mayor probabilidad de infectarse. Conclusiones: El uso de suturas recubiertas es una estrategia costo ahorradora que además aumenta la calidad de vida y reduce la incidencia de ISO. |
| format | Article |
| id | doaj-art-2817c79112d34ebe98da57e3bf9e225d |
| institution | OA Journals |
| issn | 0123-9392 |
| language | English |
| publishDate | 2024-09-01 |
| publisher | Asociación Colombiana de Infectología |
| record_format | Article |
| series | Infectio |
| spelling | doaj-art-2817c79112d34ebe98da57e3bf9e225d2025-08-20T01:57:39ZengAsociación Colombiana de InfectologíaInfectio0123-93922024-09-01283173179https://doi.org/10.22354/24223794.1188Análisis de costo utilidad del uso de suturas recubiertas con triclosán para prevenir la infección de sitio quirúrgico en ColombiaPaula Andrea Castro-García0https://orcid.org/0000-0002-2792-0697Economía de la Salud. Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá, Colombia.Objetivo: Determinar la costo utilidad del uso de suturas recubiertas de triclosán desde la perspectiva del sistema de salud colombiano.Material y métodos: Se desarrolló un árbol de decisión que incluía los costos, la efectividad y la calidad de vida de cada intervención evaluada. Las probabilidades se obtuvieron de una revisión sistemática de literatura. El desenlace evaluado fueron AVAC. La valoración de los recursos se realizó mediante consultas en SISMED y Suficiencia. Los precios de las suturas se obtuvieron directamente del fabricante. Se realizaron análisis de sensibilidad probabilísticos y de escenario.Resultados: en el caso base, las suturas recubiertas con triclosán son una estrategia dominante respecto a las suturas convencionales. El ahorro esperado por paciente asciende a $170.484. Los análisis de escenario muestran que el ahorro es superior cuando se trata de heridas contaminadas y sucias, donde esta cifra asciende a $559.493 y $567.923, respectivamente. Cuando las heridas son limpias- contaminadas las suturas recubiertas representan un mayor costo, lo cual sugiere que existe un mayor beneficio clínico y económico en heridas con mayor probabilidad de infectarse. Conclusiones: El uso de suturas recubiertas es una estrategia costo ahorradora que además aumenta la calidad de vida y reduce la incidencia de ISO.infección de sitio operatoriotriclosánsuturas recubiertascosto utilidadcolombia |
| spellingShingle | Paula Andrea Castro-García Análisis de costo utilidad del uso de suturas recubiertas con triclosán para prevenir la infección de sitio quirúrgico en Colombia Infectio infección de sitio operatorio triclosán suturas recubiertas costo utilidad colombia |
| title | Análisis de costo utilidad del uso de suturas recubiertas con triclosán para prevenir la infección de sitio quirúrgico en Colombia |
| title_full | Análisis de costo utilidad del uso de suturas recubiertas con triclosán para prevenir la infección de sitio quirúrgico en Colombia |
| title_fullStr | Análisis de costo utilidad del uso de suturas recubiertas con triclosán para prevenir la infección de sitio quirúrgico en Colombia |
| title_full_unstemmed | Análisis de costo utilidad del uso de suturas recubiertas con triclosán para prevenir la infección de sitio quirúrgico en Colombia |
| title_short | Análisis de costo utilidad del uso de suturas recubiertas con triclosán para prevenir la infección de sitio quirúrgico en Colombia |
| title_sort | analisis de costo utilidad del uso de suturas recubiertas con triclosan para prevenir la infeccion de sitio quirurgico en colombia |
| topic | infección de sitio operatorio triclosán suturas recubiertas costo utilidad colombia |
| work_keys_str_mv | AT paulaandreacastrogarcia analisisdecostoutilidaddelusodesuturasrecubiertascontriclosanparaprevenirlainfecciondesitioquirurgicoencolombia |