La ambigüedad de los afectos en la ética de Spinoza

El propósito de este artículo es mostrar la ambigüedad que caracteriza a la definición de los afectos que Spinoza presenta al principio del libro III de su Ética en lo que respecta a la locución adverbial et simul que aparece en ella. El problema que aquí se plantea es aclarar hasta qué punto y en q...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Inmaculada Hoyos Sánchez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Pontificia Comillas 2025-01-01
Series:Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
Subjects:
Online Access:https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/22154
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832589525844492288
author Inmaculada Hoyos Sánchez
author_facet Inmaculada Hoyos Sánchez
author_sort Inmaculada Hoyos Sánchez
collection DOAJ
description El propósito de este artículo es mostrar la ambigüedad que caracteriza a la definición de los afectos que Spinoza presenta al principio del libro III de su Ética en lo que respecta a la locución adverbial et simul que aparece en ella. El problema que aquí se plantea es aclarar hasta qué punto y en qué sentido Spinoza podría considerar que hay afectos del cuerpo o afectos del alma puramente. Este estudio pretende añadir argumentos, basados en las consideraciones que hace Spinoza sobre el placer y el dolor, que respalden la hipótesis de la existencia de afectos del cuerpo, pero haciendo compatible dicha tesis con el enfoque monista de Spinoza.
format Article
id doaj-art-27c7fe4aa428487baaec3c49d5568602
institution Kabale University
issn 0031-4749
2386-5822
language Spanish
publishDate 2025-01-01
publisher Universidad Pontificia Comillas
record_format Article
series Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
spelling doaj-art-27c7fe4aa428487baaec3c49d55686022025-01-24T11:57:55ZspaUniversidad Pontificia ComillasPensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica0031-47492386-58222025-01-018031095597010.14422/pen.v80.i310.y2024.00718156La ambigüedad de los afectos en la ética de SpinozaInmaculada Hoyos Sánchez0Universidad de Granada El propósito de este artículo es mostrar la ambigüedad que caracteriza a la definición de los afectos que Spinoza presenta al principio del libro III de su Ética en lo que respecta a la locución adverbial et simul que aparece en ella. El problema que aquí se plantea es aclarar hasta qué punto y en qué sentido Spinoza podría considerar que hay afectos del cuerpo o afectos del alma puramente. Este estudio pretende añadir argumentos, basados en las consideraciones que hace Spinoza sobre el placer y el dolor, que respalden la hipótesis de la existencia de afectos del cuerpo, pero haciendo compatible dicha tesis con el enfoque monista de Spinoza.https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/22154spinozaafectoscuerpoalmamonismo
spellingShingle Inmaculada Hoyos Sánchez
La ambigüedad de los afectos en la ética de Spinoza
Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
spinoza
afectos
cuerpo
alma
monismo
title La ambigüedad de los afectos en la ética de Spinoza
title_full La ambigüedad de los afectos en la ética de Spinoza
title_fullStr La ambigüedad de los afectos en la ética de Spinoza
title_full_unstemmed La ambigüedad de los afectos en la ética de Spinoza
title_short La ambigüedad de los afectos en la ética de Spinoza
title_sort la ambiguedad de los afectos en la etica de spinoza
topic spinoza
afectos
cuerpo
alma
monismo
url https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/22154
work_keys_str_mv AT inmaculadahoyossanchez laambiguedaddelosafectosenlaeticadespinoza