Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductiva

Los puntos de conteo es el método de muestreo más utilizado para el estudio de las aves en los trópicos. Gracias al desarrollo de nuevas tecnologías de grabación de sonidos, el método bioacústico se propuso como alternativa a los puntos de conteo o para utilizarlo como complemento. En este estudio...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Omar Suárez-García, Fernando González-García, Antonio Celis-Murillo
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2017-12-01
Series:Revista Mexicana de Biodiversidad
Subjects:
Online Access:https://revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/2090
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850031745340014592
author Omar Suárez-García
Fernando González-García
Antonio Celis-Murillo
author_facet Omar Suárez-García
Fernando González-García
Antonio Celis-Murillo
author_sort Omar Suárez-García
collection DOAJ
description Los puntos de conteo es el método de muestreo más utilizado para el estudio de las aves en los trópicos. Gracias al desarrollo de nuevas tecnologías de grabación de sonidos, el método bioacústico se propuso como alternativa a los puntos de conteo o para utilizarlo como complemento. En este estudio se examinaron las estimaciones de riqueza, diversidad, composición de la comunidad, número de especies detectadas y probabilidades de ocupación y detección de especies, obtenidas por puntos de conteo, método bioacústico y de manera complementaria en 10 puntos de muestreo. El estudio se llevó a cabo en el Santuario del Bosque de Niebla, en Xalapa (Veracruz), durante la temporada reproductiva de las aves. Se registraron 32 especies con los puntos de conteo, 37 especies con el método bioacústico y 38 especies con ambos métodos. La eficiencia de muestreo fue del 94% para puntos de conteo, del 84% para el método bioacústico y del 95% para la combinación de métodos. El método bioacústico detectó 6 especies exclusivas y los puntos de conteo, una especie exclusiva. Aunque los resultados no muestran superioridad del uso simultáneo de ambos métodos, la adición de registros tanto visuales como auditivos, especialmente de las especies raras, hacen recomendable su uso combinado.
format Article
id doaj-art-24e800bc9f3f412b92a7b96b42ae581a
institution DOAJ
issn 1870-3453
2007-8706
language English
publishDate 2017-12-01
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
record_format Article
series Revista Mexicana de Biodiversidad
spelling doaj-art-24e800bc9f3f412b92a7b96b42ae581a2025-08-20T02:58:54ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoRevista Mexicana de Biodiversidad1870-34532007-87062017-12-0188410.1016/j.rmb.2017.10.027Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductivaOmar Suárez-García0Fernando González-GarcíaAntonio Celis-MurilloCIIDIR-Oaxaca Los puntos de conteo es el método de muestreo más utilizado para el estudio de las aves en los trópicos. Gracias al desarrollo de nuevas tecnologías de grabación de sonidos, el método bioacústico se propuso como alternativa a los puntos de conteo o para utilizarlo como complemento. En este estudio se examinaron las estimaciones de riqueza, diversidad, composición de la comunidad, número de especies detectadas y probabilidades de ocupación y detección de especies, obtenidas por puntos de conteo, método bioacústico y de manera complementaria en 10 puntos de muestreo. El estudio se llevó a cabo en el Santuario del Bosque de Niebla, en Xalapa (Veracruz), durante la temporada reproductiva de las aves. Se registraron 32 especies con los puntos de conteo, 37 especies con el método bioacústico y 38 especies con ambos métodos. La eficiencia de muestreo fue del 94% para puntos de conteo, del 84% para el método bioacústico y del 95% para la combinación de métodos. El método bioacústico detectó 6 especies exclusivas y los puntos de conteo, una especie exclusiva. Aunque los resultados no muestran superioridad del uso simultáneo de ambos métodos, la adición de registros tanto visuales como auditivos, especialmente de las especies raras, hacen recomendable su uso combinado. https://revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/2090Método bioacústicoPuntos de conteoGrabación de sonidosProbabilidad de detecciónOcupaciónMultimétodo
spellingShingle Omar Suárez-García
Fernando González-García
Antonio Celis-Murillo
Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductiva
Revista Mexicana de Biodiversidad
Método bioacústico
Puntos de conteo
Grabación de sonidos
Probabilidad de detección
Ocupación
Multimétodo
title Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductiva
title_full Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductiva
title_fullStr Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductiva
title_full_unstemmed Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductiva
title_short Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductiva
title_sort entendiendo la complementariedad de dos metodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesofilo de montana en temporada reproductiva
topic Método bioacústico
Puntos de conteo
Grabación de sonidos
Probabilidad de detección
Ocupación
Multimétodo
url https://revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/2090
work_keys_str_mv AT omarsuarezgarcia entendiendolacomplementariedaddedosmetodosdemuestreoenelestudiodecomunidadesdeavesdeunbosquemesofilodemontanaentemporadareproductiva
AT fernandogonzalezgarcia entendiendolacomplementariedaddedosmetodosdemuestreoenelestudiodecomunidadesdeavesdeunbosquemesofilodemontanaentemporadareproductiva
AT antoniocelismurillo entendiendolacomplementariedaddedosmetodosdemuestreoenelestudiodecomunidadesdeavesdeunbosquemesofilodemontanaentemporadareproductiva