ПРИГОВОР РАДИ ПРЕБИЈАЊА

Тужени до закључења рочишта за главну расправу може истаћи приговор ради пребијања као нови захтјев за пресуду. Без обзира на то што овај процесни феномен није детаљно регулисан у Закону о парничном поступку, јасне су разлике између компензационог приговора и приговора ради пребијања. Међутим, у су...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ранка Рачић
Format: Article
Language:English
Published: University of Banja Luka, Faculty of Law 2024-03-01
Series:Српска правна мисао
Online Access:https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/215
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Тужени до закључења рочишта за главну расправу може истаћи приговор ради пребијања као нови захтјев за пресуду. Без обзира на то што овај процесни феномен није детаљно регулисан у Закону о парничном поступку, јасне су разлике између компензационог приговора и приговора ради пребијања. Међутим, у судској пракси често се не праве разлике између ових процесних института. Такође у раду су посебно анализирани компензациона противтужба и приговор ради пребијања. Предмет посебне анализе у овом раду била je и пресуда која се доноси у парници у којој je истакнут приговор ради пребијања, због специфичног диспозитива, јер суд одлучује о захтјевима за пресуду који се налазе у условљавајућем односу.
ISSN:1840-0493
2233-0410