La asunción de la teoría de los delitos de infracción de deber y sus consecuencias en la jurisprudencia peruana

La “teoría de los delitos de infracción de deber” es asumida por la doctrina nacional e internacional y sus planteamientos han sido aplicados por la jurisprudencia peruana. La utilidad de la teoría ha sido identificada principalmente en los delitos funcionariales. De la revisión jurisprudencial, se...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Raúl Pariona Arana
Format: Article
Language:English
Published: Asociación Civil Derecho & Sociedad 2023-09-01
Series:Derecho & Sociedad
Online Access:https://doi.org/10.18800/dys.202301.007
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849703518188863488
author Raúl Pariona Arana
author_facet Raúl Pariona Arana
author_sort Raúl Pariona Arana
collection DOAJ
description La “teoría de los delitos de infracción de deber” es asumida por la doctrina nacional e internacional y sus planteamientos han sido aplicados por la jurisprudencia peruana. La utilidad de la teoría ha sido identificada principalmente en los delitos funcionariales. De la revisión jurisprudencial, se advierte que no existe la asunción de una única posición teórica, sino que se asumen enfoques distintos. Sin embargo, destaca el consenso en las consecuencias prácticas que trae la teoría, como la restricción de la autoría a los sujetos especialmente obligados por un deber especial, la consideración de los extraneus como partícipe y, desde el ámbito probatorio, la necesidad de acreditación del deber especial y su infracción para afirmar la autoría de estos delitos.
format Article
id doaj-art-23b2575f4fea4e2fbcd61aff7330f3fc
institution DOAJ
issn 2079-3634
2521-599X
language English
publishDate 2023-09-01
publisher Asociación Civil Derecho & Sociedad
record_format Article
series Derecho & Sociedad
spelling doaj-art-23b2575f4fea4e2fbcd61aff7330f3fc2025-08-20T03:17:14ZengAsociación Civil Derecho & SociedadDerecho & Sociedad2079-36342521-599X2023-09-016013410.18800/dys.202301.007La asunción de la teoría de los delitos de infracción de deber y sus consecuencias en la jurisprudencia peruanaRaúl Pariona Aranahttps://orcid.org/0000-0001-8273-3627La “teoría de los delitos de infracción de deber” es asumida por la doctrina nacional e internacional y sus planteamientos han sido aplicados por la jurisprudencia peruana. La utilidad de la teoría ha sido identificada principalmente en los delitos funcionariales. De la revisión jurisprudencial, se advierte que no existe la asunción de una única posición teórica, sino que se asumen enfoques distintos. Sin embargo, destaca el consenso en las consecuencias prácticas que trae la teoría, como la restricción de la autoría a los sujetos especialmente obligados por un deber especial, la consideración de los extraneus como partícipe y, desde el ámbito probatorio, la necesidad de acreditación del deber especial y su infracción para afirmar la autoría de estos delitos.https://doi.org/10.18800/dys.202301.007
spellingShingle Raúl Pariona Arana
La asunción de la teoría de los delitos de infracción de deber y sus consecuencias en la jurisprudencia peruana
Derecho & Sociedad
title La asunción de la teoría de los delitos de infracción de deber y sus consecuencias en la jurisprudencia peruana
title_full La asunción de la teoría de los delitos de infracción de deber y sus consecuencias en la jurisprudencia peruana
title_fullStr La asunción de la teoría de los delitos de infracción de deber y sus consecuencias en la jurisprudencia peruana
title_full_unstemmed La asunción de la teoría de los delitos de infracción de deber y sus consecuencias en la jurisprudencia peruana
title_short La asunción de la teoría de los delitos de infracción de deber y sus consecuencias en la jurisprudencia peruana
title_sort la asuncion de la teoria de los delitos de infraccion de deber y sus consecuencias en la jurisprudencia peruana
url https://doi.org/10.18800/dys.202301.007
work_keys_str_mv AT raulparionaarana laasunciondelateoriadelosdelitosdeinfracciondedeberysusconsecuenciasenlajurisprudenciaperuana