ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ АДВОКАТА ЯК НЕОБХІДНА УМОВА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЗАПИТ
Дане наукове дослідження присвячене розкриттю проблемних питань, які пов’язані із практичною ре- алізацією одного із основних професійних прав адвоката, яке є невід’ємним атрибутом всієї адвокатської діяльності, а саме права на адвокатський запит. В рамках даної статті було здійснено теоретико-пр...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2021-08-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/238847 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849330435352428544 |
|---|---|
| author | В.В. Заборовський В.В. Манзюк |
| author_facet | В.В. Заборовський В.В. Манзюк |
| author_sort | В.В. Заборовський |
| collection | DOAJ |
| description |
Дане наукове дослідження присвячене розкриттю проблемних питань, які пов’язані із практичною ре-
алізацією одного із основних професійних прав адвоката, яке є невід’ємним атрибутом всієї адвокатської
діяльності, а саме права на адвокатський запит.
В рамках даної статті було здійснено теоретико-прикладне дослідження різних підходів науковців, а
також позиції законодавця щодо необхідності документального підтвердження адвокатом свого статусу
задля реалізації законодавчо закріпленого за ним професійного права на запит, а також проаналізовано
вимоги до форми та змісту адвокатського запиту та можливі способи його надсилання. Аргументується
позиція, згідно з якою доцільним є закріплення на законодавчому рівні положення, за яким підтверджувати
запит документами, що посвідчують повноваження адвоката не потрібно, враховуючи необхідність як до-
держання вимоги про забезпечення збереження адвокатської таємниці, так і реалізацію адвокатом в такому
випадку саме його професійного право, що не залежить від набуття ним статусу адвоката-захисника чи
адвоката-представника.
Для досягнення поставленої мети, авторами були застосовані характерні для правової науки методи.
Дослідження проводилося із застосуванням діалектичного методу пізнання правової дійсності, що надав
можливість проаналізувати сутність права адвоката на запит, тоді як використання системно-структурного
методу надало можливість визначити загальну структуру роботи, що сприяло належному розкриттю завдань
дослідження щодо з’ясування практичних перепон в належній реалізації такого права.
На підставі проведеного дослідження, автори доходить висновку, що адвокатський запит повинен місти-
ти дані, які підтверджують зв’язок запитуваних документів (інформації) або їх копій з наданням правової
допомоги, і адвокат повинен не забувати, що за зловживання таким правом до нього може бути застосована
дисциплінарна відповідальність.
Ключові слова: правнича допомога; адвокатський запит; ордер адвоката; правовий статус адвоката; професійні права адвоката.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-234a0bc6d6494ba5ba61a3b4415be9fa |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2021-08-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-234a0bc6d6494ba5ba61a3b4415be9fa2025-08-20T03:46:54ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532021-08-016410.24144/2307-3322.2021.64.61ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ АДВОКАТА ЯК НЕОБХІДНА УМОВА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЗАПИТВ.В. Заборовський0В.В. Манзюк1професор, доктор юридичних наук, професор кафедри цивільного права та процесу Ужгородського національного університетудоцент, кандидат юридичних наук, доцент кафедри господарського права Ужгородського національного університету Дане наукове дослідження присвячене розкриттю проблемних питань, які пов’язані із практичною ре- алізацією одного із основних професійних прав адвоката, яке є невід’ємним атрибутом всієї адвокатської діяльності, а саме права на адвокатський запит. В рамках даної статті було здійснено теоретико-прикладне дослідження різних підходів науковців, а також позиції законодавця щодо необхідності документального підтвердження адвокатом свого статусу задля реалізації законодавчо закріпленого за ним професійного права на запит, а також проаналізовано вимоги до форми та змісту адвокатського запиту та можливі способи його надсилання. Аргументується позиція, згідно з якою доцільним є закріплення на законодавчому рівні положення, за яким підтверджувати запит документами, що посвідчують повноваження адвоката не потрібно, враховуючи необхідність як до- держання вимоги про забезпечення збереження адвокатської таємниці, так і реалізацію адвокатом в такому випадку саме його професійного право, що не залежить від набуття ним статусу адвоката-захисника чи адвоката-представника. Для досягнення поставленої мети, авторами були застосовані характерні для правової науки методи. Дослідження проводилося із застосуванням діалектичного методу пізнання правової дійсності, що надав можливість проаналізувати сутність права адвоката на запит, тоді як використання системно-структурного методу надало можливість визначити загальну структуру роботи, що сприяло належному розкриттю завдань дослідження щодо з’ясування практичних перепон в належній реалізації такого права. На підставі проведеного дослідження, автори доходить висновку, що адвокатський запит повинен місти- ти дані, які підтверджують зв’язок запитуваних документів (інформації) або їх копій з наданням правової допомоги, і адвокат повинен не забувати, що за зловживання таким правом до нього може бути застосована дисциплінарна відповідальність. Ключові слова: правнича допомога; адвокатський запит; ордер адвоката; правовий статус адвоката; професійні права адвоката. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/238847правнича допомогаадвокатський запитордер адвокатаправовий статус адвокатапрофесійні права адвоката |
| spellingShingle | В.В. Заборовський В.В. Манзюк ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ АДВОКАТА ЯК НЕОБХІДНА УМОВА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЗАПИТ Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право правнича допомога адвокатський запит ордер адвоката правовий статус адвоката професійні права адвоката |
| title | ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ АДВОКАТА ЯК НЕОБХІДНА УМОВА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЗАПИТ |
| title_full | ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ АДВОКАТА ЯК НЕОБХІДНА УМОВА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЗАПИТ |
| title_fullStr | ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ АДВОКАТА ЯК НЕОБХІДНА УМОВА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЗАПИТ |
| title_full_unstemmed | ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ АДВОКАТА ЯК НЕОБХІДНА УМОВА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЗАПИТ |
| title_short | ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ АДВОКАТА ЯК НЕОБХІДНА УМОВА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ЗАПИТ |
| title_sort | документальне підтвердження правового статусу адвоката як необхідна умова реалізації права на запит |
| topic | правнича допомога адвокатський запит ордер адвоката правовий статус адвоката професійні права адвоката |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/238847 |
| work_keys_str_mv | AT vvzaborovsʹkij dokumentalʹnepídtverdžennâpravovogostatusuadvokataâkneobhídnaumovarealízacíípravanazapit AT vvmanzûk dokumentalʹnepídtverdžennâpravovogostatusuadvokataâkneobhídnaumovarealízacíípravanazapit |