Concordância interavaliadores do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia

Resumo Objetivo Determinar o grau de concordância, sensibilidade e especificidade da prioridade de atendimento determinada por enfermeiros interavaliadores, a partir do uso do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia, em unidade de pronto atendimento obstétrico. Métodos E...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Débora Rodrigues Lima, Fernanda Jorge Magalhães, Mariana Santos Felisbino-Mendes, Mariana Bueno, Elysângela Dittz Duarte
Format: Article
Language:English
Published: Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo 2024-12-01
Series:Acta Paulista de Enfermagem
Subjects:
Online Access:http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002025000100306&lng=pt&tlng=pt
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850107818737139712
author Débora Rodrigues Lima
Fernanda Jorge Magalhães
Mariana Santos Felisbino-Mendes
Mariana Bueno
Elysângela Dittz Duarte
author_facet Débora Rodrigues Lima
Fernanda Jorge Magalhães
Mariana Santos Felisbino-Mendes
Mariana Bueno
Elysângela Dittz Duarte
author_sort Débora Rodrigues Lima
collection DOAJ
description Resumo Objetivo Determinar o grau de concordância, sensibilidade e especificidade da prioridade de atendimento determinada por enfermeiros interavaliadores, a partir do uso do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia, em unidade de pronto atendimento obstétrico. Métodos Estudo transversal, com abordagem metodológica, realizado em uma maternidade-escola de Belo Horizonte-MG-Brasil, no período de setembro a novembro de 2020. Realizado em duas etapas: 1) Documental com avaliação dos registros de enfermeiros classificadores nos prontuários de gestantes, parturientes ou puérperas; 2) Entrevista com enfermeiros treinados e não treinados na classificação de risco. Realizou-se análise de sensibilidade, especificidade e empregou-se o coeficiente Kappa (k) para avaliar a concordância. Resultados Evidenciou-se que o grau de concordância Interavaliadores (enfermeiros treinados e não treinados) foi considerado moderado a forte (k= 0,47 e 0,77). Verificou-se tendência na subestimação das prioridades vermelha (sensibilidade de 85%; especificidade de 99%) e amarela (sensibilidade de 54%; especificidade de 85%), bem como superestimação na prioridade verde (sensibilidade de 62%; especificidade de 84%) e azul (sensibilidade de 89%, especificidade de 98%), porém sem diferenças significativas. Apesar da concordância e especificidade satisfatória, a sensibilidade foi baixa, devido aos índices de subestimação e superestimação na classificação de risco. Conclusão O protocolo é confiável para determinação da prioridade de atendimento em obstetrícia, porém houve baixa sensibilidade, diante de sua aplicação na determinação da prioridade de atendimento por enfermeiros treinados e não treinados.
format Article
id doaj-art-22c2b3fb8880430a9aa2a4f6fc815867
institution OA Journals
issn 1982-0194
language English
publishDate 2024-12-01
publisher Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo
record_format Article
series Acta Paulista de Enfermagem
spelling doaj-art-22c2b3fb8880430a9aa2a4f6fc8158672025-08-20T02:38:30ZengEscola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São PauloActa Paulista de Enfermagem1982-01942024-12-013810.37689/acta-ape/2025ao002851Concordância interavaliadores do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetríciaDébora Rodrigues Limahttps://orcid.org/0000-0003-3999-8106Fernanda Jorge Magalhãeshttps://orcid.org/0000-0003-0104-1528Mariana Santos Felisbino-Mendeshttps://orcid.org/0000-0001-5321-5708Mariana Buenohttps://orcid.org/0000-0002-5454-2062Elysângela Dittz Duartehttps://orcid.org/0000-0001-8170-7523Resumo Objetivo Determinar o grau de concordância, sensibilidade e especificidade da prioridade de atendimento determinada por enfermeiros interavaliadores, a partir do uso do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia, em unidade de pronto atendimento obstétrico. Métodos Estudo transversal, com abordagem metodológica, realizado em uma maternidade-escola de Belo Horizonte-MG-Brasil, no período de setembro a novembro de 2020. Realizado em duas etapas: 1) Documental com avaliação dos registros de enfermeiros classificadores nos prontuários de gestantes, parturientes ou puérperas; 2) Entrevista com enfermeiros treinados e não treinados na classificação de risco. Realizou-se análise de sensibilidade, especificidade e empregou-se o coeficiente Kappa (k) para avaliar a concordância. Resultados Evidenciou-se que o grau de concordância Interavaliadores (enfermeiros treinados e não treinados) foi considerado moderado a forte (k= 0,47 e 0,77). Verificou-se tendência na subestimação das prioridades vermelha (sensibilidade de 85%; especificidade de 99%) e amarela (sensibilidade de 54%; especificidade de 85%), bem como superestimação na prioridade verde (sensibilidade de 62%; especificidade de 84%) e azul (sensibilidade de 89%, especificidade de 98%), porém sem diferenças significativas. Apesar da concordância e especificidade satisfatória, a sensibilidade foi baixa, devido aos índices de subestimação e superestimação na classificação de risco. Conclusão O protocolo é confiável para determinação da prioridade de atendimento em obstetrícia, porém houve baixa sensibilidade, diante de sua aplicação na determinação da prioridade de atendimento por enfermeiros treinados e não treinados.http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002025000100306&lng=pt&tlng=ptAcolhimentoRiscoMedição de riscoEnfermagem em emergênciaGestantesMaternidadesSensibilidade e especificidade
spellingShingle Débora Rodrigues Lima
Fernanda Jorge Magalhães
Mariana Santos Felisbino-Mendes
Mariana Bueno
Elysângela Dittz Duarte
Concordância interavaliadores do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia
Acta Paulista de Enfermagem
Acolhimento
Risco
Medição de risco
Enfermagem em emergência
Gestantes
Maternidades
Sensibilidade e especificidade
title Concordância interavaliadores do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia
title_full Concordância interavaliadores do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia
title_fullStr Concordância interavaliadores do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia
title_full_unstemmed Concordância interavaliadores do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia
title_short Concordância interavaliadores do protocolo de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia
title_sort concordancia interavaliadores do protocolo de acolhimento e classificacao de risco em obstetricia
topic Acolhimento
Risco
Medição de risco
Enfermagem em emergência
Gestantes
Maternidades
Sensibilidade e especificidade
url http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002025000100306&lng=pt&tlng=pt
work_keys_str_mv AT deborarodrigueslima concordanciainteravaliadoresdoprotocolodeacolhimentoeclassificacaoderiscoemobstetricia
AT fernandajorgemagalhaes concordanciainteravaliadoresdoprotocolodeacolhimentoeclassificacaoderiscoemobstetricia
AT marianasantosfelisbinomendes concordanciainteravaliadoresdoprotocolodeacolhimentoeclassificacaoderiscoemobstetricia
AT marianabueno concordanciainteravaliadoresdoprotocolodeacolhimentoeclassificacaoderiscoemobstetricia
AT elysangeladittzduarte concordanciainteravaliadoresdoprotocolodeacolhimentoeclassificacaoderiscoemobstetricia