Explicação em Neurociência: uma análise crítica do modelo mecanístico-causal multinivelar de Carl Craver
A abordagem mais significativa das explicações em neurociência é atualmente o modelo causal-mecanicista (modelo MMM) formulado por Carl Craver. Segundo ele as explicações em neurociência descrevem mecanismos, em outras palavras, ele indica como as partes interagem e se organizam para gerar o fenôme...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2015-04-01
|
| Series: | Principia: An International Journal of Epistemology |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/35272 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | A abordagem mais significativa das explicações em neurociência é atualmente o modelo causal-mecanicista (modelo MMM) formulado por Carl Craver. Segundo ele as explicações em neurociência descrevem mecanismos, em outras palavras, ele indica como as partes interagem e se organizam para gerar o fenômeno. Além disso, a neurociência é unificada à medida em quem os cientistas de diferentes áreas que a compõem trabalham juntos para desenvolver os mecanismos. Este modelo foi amplamente discutido nos últimos anos e várias críticas foram levantadas contra ele. Ainda assim, ele permanece como o modelo mais sólido para as explicações em neurociência hoje em dia. Este artigo oferece um exame desse modelo, bem como das críticas levantadas contra ele, e termina com uma breve consideração do problema da explicação em neurociência.
|
|---|---|
| ISSN: | 1808-1711 |