乙型肝炎病毒BCP、PreC和C区基因突变与母婴传播免疫失败的相关性

【目的】 探讨BCP、PreC和C区基因突变率及突变热点与HBV母婴传播免疫失败的关系。【方法】 选取血清HBsAg阳性且HBV DNA定量>1000U/mL的孕妇,以所分娩的新生儿是否发生免疫失败和孕妇血清HBV DNA定量水平将孕妇分为免疫失败组(19例)和对照1组(免疫成功且HBV-DNA定量≥1.0 × 107 U/mL,48例)、对照2组(免疫成功且HBV-DNA定量<1.0 × 107 U/mL,38例)。对3组孕妇血中HBV进行BCP/PreC/C区基因PCR扩增和测序,比较3组的突变率和突变位点的不同。【结果】免疫失败组与对照1组间HBVDNA定量相比,差异无统计学意义(P >...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2013-01-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Subjects:
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43575234/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841530810896744448
collection DOAJ
description 【目的】 探讨BCP、PreC和C区基因突变率及突变热点与HBV母婴传播免疫失败的关系。【方法】 选取血清HBsAg阳性且HBV DNA定量>1000U/mL的孕妇,以所分娩的新生儿是否发生免疫失败和孕妇血清HBV DNA定量水平将孕妇分为免疫失败组(19例)和对照1组(免疫成功且HBV-DNA定量≥1.0 × 107 U/mL,48例)、对照2组(免疫成功且HBV-DNA定量<1.0 × 107 U/mL,38例)。对3组孕妇血中HBV进行BCP/PreC/C区基因PCR扩增和测序,比较3组的突变率和突变位点的不同。【结果】免疫失败组与对照1组间HBVDNA定量相比,差异无统计学意义(P > 0.05),但均大于对照2组(P < 0.05);BCP、PreC、C区基因突变率,免疫失败组与对照1组间相比,差异无统计学意义(P> 0.05),但均低于对照2组(P < 0.05)。突变热点ntA1762T、ntG1764A、ntG1896A在3组中的发生率差异无统计学意义(P > 0.05)。【结论】BCP/PreC/C区基因突变率与HBV DNA定量有关,但未见其与HBV母婴传播免疫失败有明显相关性;也未见tA1762T、ntG1764A、ntG1896A等突变热点与免疫失败的相关性。
format Article
id doaj-art-223da5d8642b49f68167f3213bcc3e07
institution Kabale University
issn 1672-3554
language zho
publishDate 2013-01-01
publisher Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
record_format Article
series Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
spelling doaj-art-223da5d8642b49f68167f3213bcc3e072025-01-15T02:58:56ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542013-01-013443575234乙型肝炎病毒BCP、PreC和C区基因突变与母婴传播免疫失败的相关性【目的】 探讨BCP、PreC和C区基因突变率及突变热点与HBV母婴传播免疫失败的关系。【方法】 选取血清HBsAg阳性且HBV DNA定量>1000U/mL的孕妇,以所分娩的新生儿是否发生免疫失败和孕妇血清HBV DNA定量水平将孕妇分为免疫失败组(19例)和对照1组(免疫成功且HBV-DNA定量≥1.0 × 107 U/mL,48例)、对照2组(免疫成功且HBV-DNA定量<1.0 × 107 U/mL,38例)。对3组孕妇血中HBV进行BCP/PreC/C区基因PCR扩增和测序,比较3组的突变率和突变位点的不同。【结果】免疫失败组与对照1组间HBVDNA定量相比,差异无统计学意义(P > 0.05),但均大于对照2组(P < 0.05);BCP、PreC、C区基因突变率,免疫失败组与对照1组间相比,差异无统计学意义(P> 0.05),但均低于对照2组(P < 0.05)。突变热点ntA1762T、ntG1764A、ntG1896A在3组中的发生率差异无统计学意义(P > 0.05)。【结论】BCP/PreC/C区基因突变率与HBV DNA定量有关,但未见其与HBV母婴传播免疫失败有明显相关性;也未见tA1762T、ntG1764A、ntG1896A等突变热点与免疫失败的相关性。http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43575234/乙型肝炎病毒基因突变母婴传播免疫失败
spellingShingle 乙型肝炎病毒BCP、PreC和C区基因突变与母婴传播免疫失败的相关性
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
乙型肝炎病毒
基因突变
母婴传播
免疫失败
title 乙型肝炎病毒BCP、PreC和C区基因突变与母婴传播免疫失败的相关性
title_full 乙型肝炎病毒BCP、PreC和C区基因突变与母婴传播免疫失败的相关性
title_fullStr 乙型肝炎病毒BCP、PreC和C区基因突变与母婴传播免疫失败的相关性
title_full_unstemmed 乙型肝炎病毒BCP、PreC和C区基因突变与母婴传播免疫失败的相关性
title_short 乙型肝炎病毒BCP、PreC和C区基因突变与母婴传播免疫失败的相关性
title_sort 乙型肝炎病毒bcp prec和c区基因突变与母婴传播免疫失败的相关性
topic 乙型肝炎病毒
基因突变
母婴传播
免疫失败
url http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43575234/