К методике описания археологического фарфора и фаянса Нового и Новейшего времени
В статье обосновывается необходимость фиксации ряда характеристик при обработке, описании и введении в научный оборот тонкой керамики из культурного слоя Нового и Новейшего времени, таких как материал изделий (фарфор, фаянс, полуфаянс, майолика и др.), морфология и функциональное назначение (чашки,...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Russian Academy of Sciences, Ufa Federal Research Center
2024-09-01
|
| Series: | Уфимский археологический вестник |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://uavestnik.ru/arxiv-nomerov/2024/kopiya-tom-24-%E2%84%96-3/arkheologia-novogo-vremeni-goroda-sela-kreposti-nekropoli-kochevoi-i-osedly-miri/k-metodike-opisania-arkheologicheskogo-farfora-i-faynsa-novogo-i-noveishego-vremeni.html |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | В статье обосновывается необходимость фиксации ряда характеристик при обработке, описании и введении в научный оборот тонкой керамики из культурного слоя Нового и Новейшего времени, таких как материал изделий (фарфор, фаянс, полуфаянс, майолика и др.), морфология и функциональное назначение (чашки, блюдца, тарелки, блюда и др.), декор, в т.ч. техника декорирования (роспись, печать, деколь и др.), клейма производителей, в т.ч. техника их нанесения (печать, деколь, штамп, трафарет и др.). На конкретных примерах из практики археологов и музейных специалистов иллюстрируется какую информацию может дать подробное описание этих параметров археологического фарфора и фаянса для интерпретации как самих находок, так и культурного слоя, в котором они были обнаружены. Отдельно рассматривается специфика и значение описания индивидуальных и массовых находок. Исходя из того, что индивидуальные находки в первую очередь должны иметь значимость для историко-культурной атрибуции и хронологии объекта археологического наследия, при их описании предлагается зафиксировать те характеристики, которые позволяют максимально точно определить место и время происхождения самих артефактов. Учитывая, что массовые находки – это сильно разрушенные и не подлежащие реставрации предметы, часть которых может быть оставлена на месте проведения археологических раскопок, т.е. безвозвратно утрачена, предлагаются варианты фиксации в статистических таблицах их наиболее важных параметров, имеющих историко-культурную и научную ценность. Ставятся проблемные вопросы методологического характера по возможной интерпретации полученных статистических данных. |
|---|---|
| ISSN: | 1814-1692 2782-2842 |