CARTA DE DESCARTES AO MARQUÊS DE NEWCASTLE DE OUTUBRO DE 16451
Dentro dos estudos sobre a medicina em Descartes, a partir das decorrências da união substancial, apresentamos uma tradução da carta a Newcastle de outubro de 1645 apoiados na intenção de que, mesmo que o filósofo não tenha apresentado uma ciência médica completa, buscamos enxergar esse relevo pont...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual Paulista (UNESP)
2022-08-01
|
| Series: | Kínesis |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/13602 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Dentro dos estudos sobre a medicina em Descartes, a partir das decorrências da união substancial, apresentamos uma tradução da carta a Newcastle de outubro de 1645 apoiados na intenção de que, mesmo que o filósofo não tenha apresentado uma ciência médica completa, buscamos enxergar esse relevo pontuado por Descartes em algumas de suas cartas. Dentro do projeto de Sabedoria, um desenvolvimento surgido é a constataçãode que esse projeto pode ser resumido no estudo do ser humano e que este deve serconsiderado “vivo”. A carta de outubro de 1645 escrita por Descartes ao Marquês de Newcastle, publicada na edição das Obras Completas de Charles Adam e Paul Tannery, é uma das ocasiões nas quais o filósofo expressa notadamente, ao tratar de temas típicos das paixões, a importância da medicina para seus estudos. Escrita em resposta à carta de 19 de junho que foi perdida, esta carta se insere no longo rol da Correspondência mas, diferente de tantas outras, faz parte de um pequeno conjunto. Temos acesso a apenas três cartas de Descartes a Newcastle (CCCLXXII, CDX e CDLX), todas publicadas nas edições AT (p.188, p.325 e p.568) e, de fato, se compararmos com outros correspondentes de Descartes, o filósofo trocou poucas cartas com o Marquês e essa correspondência demorava muito a ocorrer. A primeira data de abril de 1645, seguida de resposta do Marquês de 19 de junho de 1645; a segunda de outubro de 1645, que trazemos aqui nessa tradução e que possui resposta de 5 de janeiro de 1646; e a última de 23 de novembro de 1646.
|
|---|---|
| ISSN: | 1984-8900 |