Dessine-moi un argument ! Pour quoi faire ? Schémas, cartes et diagrammes dans l’étude de l’argumentation

Comme la plupart des domaines scientifiques ou techniques, celui qui étudie l’argumentation utilise des modes de présentation et de représentation cartographique de ses objets. Ces procédés illustratifs présenteraient des avantages cognitifs ou méthodologiques. Deux perspectives principales en motiv...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Michel Dufour
Format: Article
Language:fra
Published: University of Tel-Aviv 2025-04-01
Series:Argumentation et Analyse du Discours
Subjects:
Online Access:https://journals.openedition.org/aad/9165
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Comme la plupart des domaines scientifiques ou techniques, celui qui étudie l’argumentation utilise des modes de présentation et de représentation cartographique de ses objets. Ces procédés illustratifs présenteraient des avantages cognitifs ou méthodologiques. Deux perspectives principales en motivent aujourd’hui l'usage : pédagogique et heuristique – toutes deux censées être servies par la mise en œuvre de ces outils visant à décrire ou évaluer un argument, un échange argumenté voire un discours. Après une discussion des notions même de carte et de cartographie, l’article s’interroge sur leurs apports en argumentation, d’une part en mettant en question leur démarcation, notamment par rapport à des représentations écrites, d’autre part en les replaçant dans le sillage d’une tradition graphique courante en logique et en mathématique. A l’inverse d’une approche spontanément empiriste ne voyant que des données sur une cartographie, cette étude demande et discute à nouveau : Que compte-t-on cartographier ou voir cartographié et à quelles fins ? Quels ingrédients juge-t-on dignes de figurer dans la légende d’une cartographie ? Enfin, qu’en est-il des succès pédagogiques attendus ?
ISSN:1565-8961