De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecnociencia.

Este artículo describe los cambios experimentados por la filosofía de la ciencia durante la segunda mitad del siglo XX. Parte del positivismo lógico y comenta el giro naturalista, el giro historicista, el giro cognitivo y la concepción CTS de la ciencia y la tecnología. Se afirma que una filosofía...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Javier Echevarría
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía 2010-08-01
Series:Daimon
Subjects:
Online Access:https://revistas.um.es/daimon/article/view/147121
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850226828512329728
author Javier Echevarría
author_facet Javier Echevarría
author_sort Javier Echevarría
collection DOAJ
description Este artículo describe los cambios experimentados por la filosofía de la ciencia durante la segunda mitad del siglo XX. Parte del positivismo lógico y comenta el giro naturalista, el giro historicista, el giro cognitivo y la concepción CTS de la ciencia y la tecnología. Se afirma que una filosofía del conocimiento científico no es suficiente para analizar y reconstruir la tecnociencia contemporánea, que difiere en muchos aspectos de la ciencia moderna. Como conclusión, se propone una filosofía de la práctica científica y tecnocientífica, que vincule estrechamente la filosofía de la ciencia y de la tecnología.
format Article
id doaj-art-202b3a26595344dca9b9819b25abe20a
institution OA Journals
issn 1989-4651
language Spanish
publishDate 2010-08-01
publisher Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía
record_format Article
series Daimon
spelling doaj-art-202b3a26595344dca9b9819b25abe20a2025-08-20T02:04:58ZspaUniversidad de Murcia, Departamento de FilosofíaDaimon1989-46512010-08-0150De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecnociencia.Javier Echevarría0Profesor de Investigación Ikerbasque Este artículo describe los cambios experimentados por la filosofía de la ciencia durante la segunda mitad del siglo XX. Parte del positivismo lógico y comenta el giro naturalista, el giro historicista, el giro cognitivo y la concepción CTS de la ciencia y la tecnología. Se afirma que una filosofía del conocimiento científico no es suficiente para analizar y reconstruir la tecnociencia contemporánea, que difiere en muchos aspectos de la ciencia moderna. Como conclusión, se propone una filosofía de la práctica científica y tecnocientífica, que vincule estrechamente la filosofía de la ciencia y de la tecnología. https://revistas.um.es/daimon/article/view/147121filosofía de la cienciafilosofía de la tecnologíafilosofía de la tecnocienciafilosofía de la práctica científicaestudios CTS (cienciatecnología y sociedad).
spellingShingle Javier Echevarría
De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecnociencia.
Daimon
filosofía de la ciencia
filosofía de la tecnología
filosofía de la tecnociencia
filosofía de la práctica científica
estudios CTS (ciencia
tecnología y sociedad).
title De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecnociencia.
title_full De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecnociencia.
title_fullStr De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecnociencia.
title_full_unstemmed De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecnociencia.
title_short De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecnociencia.
title_sort de la filosofia de la ciencia a la filosofia de la tecnociencia
topic filosofía de la ciencia
filosofía de la tecnología
filosofía de la tecnociencia
filosofía de la práctica científica
estudios CTS (ciencia
tecnología y sociedad).
url https://revistas.um.es/daimon/article/view/147121
work_keys_str_mv AT javierechevarria delafilosofiadelacienciaalafilosofiadelatecnociencia