O sensível como agente da esfera pública: o uso da razão e emoção no debate online sobre a proposta de proibição do Funk

O fortalecimento de uma cultura democrática pressupõe a internalização de práticas deliberativas no cotidiano, garantidas pelo exercício do direito à livre circulação de ideias liberdade de expressão a partir do incentivo à participação e do fomento ao debate público. Em 22 de junho de 2017, a pági...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Caroline Kraus Luvizotto, Lucas Arantes_Zanetti
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Los Hemisferios 2020-04-01
Series:Comhumanitas
Subjects:
Online Access:https://www.comhumanitas.org/index.php/comhumanitas/article/view/223
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1846099933732536320
author Caroline Kraus Luvizotto
Lucas Arantes_Zanetti
author_facet Caroline Kraus Luvizotto
Lucas Arantes_Zanetti
author_sort Caroline Kraus Luvizotto
collection DOAJ
description O fortalecimento de uma cultura democrática pressupõe a internalização de práticas deliberativas no cotidiano, garantidas pelo exercício do direito à livre circulação de ideias liberdade de expressão a partir do incentivo à participação e do fomento ao debate público. Em 22 de junho de 2017, a página do Senado Federal no Facebook consultou os cidadãos a respeito da Sugestão Legislativa nº17 (SUG17/2017) que trata da “Criminalização do Funk como crime de saúde pública a criança, aos adolescentes e a família”. A partir deste caso, foi realizado um estudo empírico sobre a circulação diferida e difusa de sentidos, produzidos em ambientes deliberativos online, em que razão e emoção se hibridizam na construção argumentativa dos sujeitos. Este estudo pretendeu analisar como ocorreu a construção argumentativa sobre a proposta de criminalização do Funk na página do Senado Federal no Facebook, tendo como foco a interação entre os usuários e a circulação de sentidos. Além da pesquisa bibliográfica exploratória sobre o tema, foi realizada a análise de 63 comentários de cidadãos a respeito da SUG17/2017 na página do Facebook do Senado Federal. O processo de levantamento de dados e sua avaliação revelam uma tendência ao uso de discursos híbridos, que se utilizam de razão e emoção em suas construções argumentativas. Ao final do estudo, foi possível compreender os sentidos, racionais e emocionais, utilizados para justificar posicionamentos sobre a proibição do Funk.
format Article
id doaj-art-1efb616e28b24995bd4696c4478b3af8
institution Kabale University
issn 1390-5619
1390-776X
language English
publishDate 2020-04-01
publisher Universidad de Los Hemisferios
record_format Article
series Comhumanitas
spelling doaj-art-1efb616e28b24995bd4696c4478b3af82024-12-30T22:37:47ZengUniversidad de Los HemisferiosComhumanitas1390-56191390-776X2020-04-0111110.31207/rch.v11i1.223O sensível como agente da esfera pública: o uso da razão e emoção no debate online sobre a proposta de proibição do FunkCaroline Kraus Luvizotto0Lucas Arantes_Zanetti1Universidade Estadual PaulistaUniversidade Estadual Paulista O fortalecimento de uma cultura democrática pressupõe a internalização de práticas deliberativas no cotidiano, garantidas pelo exercício do direito à livre circulação de ideias liberdade de expressão a partir do incentivo à participação e do fomento ao debate público. Em 22 de junho de 2017, a página do Senado Federal no Facebook consultou os cidadãos a respeito da Sugestão Legislativa nº17 (SUG17/2017) que trata da “Criminalização do Funk como crime de saúde pública a criança, aos adolescentes e a família”. A partir deste caso, foi realizado um estudo empírico sobre a circulação diferida e difusa de sentidos, produzidos em ambientes deliberativos online, em que razão e emoção se hibridizam na construção argumentativa dos sujeitos. Este estudo pretendeu analisar como ocorreu a construção argumentativa sobre a proposta de criminalização do Funk na página do Senado Federal no Facebook, tendo como foco a interação entre os usuários e a circulação de sentidos. Além da pesquisa bibliográfica exploratória sobre o tema, foi realizada a análise de 63 comentários de cidadãos a respeito da SUG17/2017 na página do Facebook do Senado Federal. O processo de levantamento de dados e sua avaliação revelam uma tendência ao uso de discursos híbridos, que se utilizam de razão e emoção em suas construções argumentativas. Ao final do estudo, foi possível compreender os sentidos, racionais e emocionais, utilizados para justificar posicionamentos sobre a proibição do Funk. https://www.comhumanitas.org/index.php/comhumanitas/article/view/223Deliberação onlineRazãoEmoçãoFunk
spellingShingle Caroline Kraus Luvizotto
Lucas Arantes_Zanetti
O sensível como agente da esfera pública: o uso da razão e emoção no debate online sobre a proposta de proibição do Funk
Comhumanitas
Deliberação online
Razão
Emoção
Funk
title O sensível como agente da esfera pública: o uso da razão e emoção no debate online sobre a proposta de proibição do Funk
title_full O sensível como agente da esfera pública: o uso da razão e emoção no debate online sobre a proposta de proibição do Funk
title_fullStr O sensível como agente da esfera pública: o uso da razão e emoção no debate online sobre a proposta de proibição do Funk
title_full_unstemmed O sensível como agente da esfera pública: o uso da razão e emoção no debate online sobre a proposta de proibição do Funk
title_short O sensível como agente da esfera pública: o uso da razão e emoção no debate online sobre a proposta de proibição do Funk
title_sort o sensivel como agente da esfera publica o uso da razao e emocao no debate online sobre a proposta de proibicao do funk
topic Deliberação online
Razão
Emoção
Funk
url https://www.comhumanitas.org/index.php/comhumanitas/article/view/223
work_keys_str_mv AT carolinekrausluvizotto osensivelcomoagentedaesferapublicaousodarazaoeemocaonodebateonlinesobreapropostadeproibicaodofunk
AT lucasaranteszanetti osensivelcomoagentedaesferapublicaousodarazaoeemocaonodebateonlinesobreapropostadeproibicaodofunk