Почему отечественные баптисты – не арминиане и не кальвинисты

В работе рассматриваются фундаментальные причины того, почему русско-украинские баптисты не являются ни арминианами, ни кальвинистами. В отличие от европейского и американского баптизма русское братство ЕХБ исторически находится на другой теологической почве. Этому косвенно спо-собствовали даже комм...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Константин ПРОХОРОВ
Format: Article
Language:English
Published: Eastern European Instute of Theology 2013-09-01
Series:Богословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя
Subjects:
Online Access:http://reflections.eeit-edu.info/article/view/72345
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850158604284329984
author Константин ПРОХОРОВ
author_facet Константин ПРОХОРОВ
author_sort Константин ПРОХОРОВ
collection DOAJ
description В работе рассматриваются фундаментальные причины того, почему русско-украинские баптисты не являются ни арминианами, ни кальвинистами. В отличие от европейского и американского баптизма русское братство ЕХБ исторически находится на другой теологической почве. Этому косвенно спо-собствовали даже коммунисты, воздвигшие "железный занавес", который разделил не только социа-листический Восток и капиталистический Запад, но и в очередной раз провёл разграничительную черту между восточным и западным христианством в целом. В то же время внутри СССР православные и баптисты объективно оказались в таких условиях, в которых они были и равно гони-мыми, и равно влекомыми друг к другу. Отечественные авторы ЕХБ, писавшие о предопределении до перестройки, критикуя кальвинизм, не упоминали арминианство как богословскую альтернативу. И дело здесь не в экзотическом термине, а в том, что за ним стоит, в тех принципиальных отличиях ме-жду реформатским богословием и православно-молоканской средой, взрастившей русский баптизм. Выступая против реформатской доктрины избрания, отечественные авторы противопоставляли ей традиционное для всего христианского Востока учение о спасении, основанное на Божьем предвиде-нии духовного выбора человека. Кальвинизм и арминианство практически одновременно – во время перестройки, и не ранее – заявляют о себе в среде отечественного баптизма.
format Article
id doaj-art-1c1d36e57cbb4178a4d2073dc8dbe913
institution OA Journals
issn 2789-1569
2789-1577
language English
publishDate 2013-09-01
publisher Eastern European Instute of Theology
record_format Article
series Богословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя
spelling doaj-art-1c1d36e57cbb4178a4d2073dc8dbe9132025-08-20T02:23:49ZengEastern European Instute of TheologyБогословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя2789-15692789-15772013-09-0114Почему отечественные баптисты – не арминиане и не кальвинистыКонстантин ПРОХОРОВ0Западно-Сибирский Библейский Колледж (г. Омск)В работе рассматриваются фундаментальные причины того, почему русско-украинские баптисты не являются ни арминианами, ни кальвинистами. В отличие от европейского и американского баптизма русское братство ЕХБ исторически находится на другой теологической почве. Этому косвенно спо-собствовали даже коммунисты, воздвигшие "железный занавес", который разделил не только социа-листический Восток и капиталистический Запад, но и в очередной раз провёл разграничительную черту между восточным и западным христианством в целом. В то же время внутри СССР православные и баптисты объективно оказались в таких условиях, в которых они были и равно гони-мыми, и равно влекомыми друг к другу. Отечественные авторы ЕХБ, писавшие о предопределении до перестройки, критикуя кальвинизм, не упоминали арминианство как богословскую альтернативу. И дело здесь не в экзотическом термине, а в том, что за ним стоит, в тех принципиальных отличиях ме-жду реформатским богословием и православно-молоканской средой, взрастившей русский баптизм. Выступая против реформатской доктрины избрания, отечественные авторы противопоставляли ей традиционное для всего христианского Востока учение о спасении, основанное на Божьем предвиде-нии духовного выбора человека. Кальвинизм и арминианство практически одновременно – во время перестройки, и не ранее – заявляют о себе в среде отечественного баптизма.http://reflections.eeit-edu.info/article/view/72345КальвинистыАрминианеРусские баптистыРеформатское богословие
spellingShingle Константин ПРОХОРОВ
Почему отечественные баптисты – не арминиане и не кальвинисты
Богословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя
Кальвинисты
Арминиане
Русские баптисты
Реформатское богословие
title Почему отечественные баптисты – не арминиане и не кальвинисты
title_full Почему отечественные баптисты – не арминиане и не кальвинисты
title_fullStr Почему отечественные баптисты – не арминиане и не кальвинисты
title_full_unstemmed Почему отечественные баптисты – не арминиане и не кальвинисты
title_short Почему отечественные баптисты – не арминиане и не кальвинисты
title_sort почему отечественные баптисты не арминиане и не кальвинисты
topic Кальвинисты
Арминиане
Русские баптисты
Реформатское богословие
url http://reflections.eeit-edu.info/article/view/72345
work_keys_str_mv AT konstantinprohorov počemuotečestvennyebaptistynearminianeinekalʹvinisty