АНЕКС 4 - КОНСОЦИЈАЦИЈСКИ ИЛИ ВЕЋИНСКО-ДЕМОКРАТСКИ УСТАВ

У овом тексту желимо да укажемо да се на постдејтонској поли- тичкој сцени Босне и Херцеговине формулација „дух“ Дејтона користи, и користила се, чисто идеолошки, као средство да се консоцијацијска природа БиХ третира као „слово“ Устава, a да je стварни „дух“ Устава већинско-демократски. Компаратив...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Александар Савановић
Format: Article
Language:English
Published: University of Banja Luka, Faculty of Law 2024-03-01
Series:Српска правна мисао
Online Access:https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/216
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849304758234382336
author Александар Савановић
author_facet Александар Савановић
author_sort Александар Савановић
collection DOAJ
description У овом тексту желимо да укажемо да се на постдејтонској поли- тичкој сцени Босне и Херцеговине формулација „дух“ Дејтона користи, и користила се, чисто идеолошки, као средство да се консоцијацијска природа БиХ третира као „слово“ Устава, a да je стварни „дух“ Устава већинско-демократски. Компаративном ана- лизом модела консоцијације и уставног уређења БиХ желимо да покажемо да je такав приступ погрешан, те да, заправо, нема стварне разлике између „слова“ и „духа“ Дејтона. Када се текст Анекса 4 жели коректно читати, он несумњиво, како словом, тако и духом, има консоцијацијску природу.
format Article
id doaj-art-18f79c47112b413b98ddcecf2a2dc131
institution Kabale University
issn 1840-0493
2233-0410
language English
publishDate 2024-03-01
publisher University of Banja Luka, Faculty of Law
record_format Article
series Српска правна мисао
spelling doaj-art-18f79c47112b413b98ddcecf2a2dc1312025-08-20T03:55:40ZengUniversity of Banja Luka, Faculty of LawСрпска правна мисао1840-04932233-04102024-03-011845АНЕКС 4 - КОНСОЦИЈАЦИЈСКИ ИЛИ ВЕЋИНСКО-ДЕМОКРАТСКИ УСТАВАлександар Савановић У овом тексту желимо да укажемо да се на постдејтонској поли- тичкој сцени Босне и Херцеговине формулација „дух“ Дејтона користи, и користила се, чисто идеолошки, као средство да се консоцијацијска природа БиХ третира као „слово“ Устава, a да je стварни „дух“ Устава већинско-демократски. Компаративном ана- лизом модела консоцијације и уставног уређења БиХ желимо да покажемо да je такав приступ погрешан, те да, заправо, нема стварне разлике између „слова“ и „духа“ Дејтона. Када се текст Анекса 4 жели коректно читати, он несумњиво, како словом, тако и духом, има консоцијацијску природу. https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/216
spellingShingle Александар Савановић
АНЕКС 4 - КОНСОЦИЈАЦИЈСКИ ИЛИ ВЕЋИНСКО-ДЕМОКРАТСКИ УСТАВ
Српска правна мисао
title АНЕКС 4 - КОНСОЦИЈАЦИЈСКИ ИЛИ ВЕЋИНСКО-ДЕМОКРАТСКИ УСТАВ
title_full АНЕКС 4 - КОНСОЦИЈАЦИЈСКИ ИЛИ ВЕЋИНСКО-ДЕМОКРАТСКИ УСТАВ
title_fullStr АНЕКС 4 - КОНСОЦИЈАЦИЈСКИ ИЛИ ВЕЋИНСКО-ДЕМОКРАТСКИ УСТАВ
title_full_unstemmed АНЕКС 4 - КОНСОЦИЈАЦИЈСКИ ИЛИ ВЕЋИНСКО-ДЕМОКРАТСКИ УСТАВ
title_short АНЕКС 4 - КОНСОЦИЈАЦИЈСКИ ИЛИ ВЕЋИНСКО-ДЕМОКРАТСКИ УСТАВ
title_sort анекс 4 консоцијацијски или већинско демократски устав
url https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/216
work_keys_str_mv AT aleksandarsavanović aneks4konsociǰaciǰskiilivećinskodemokratskiustav