La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparada

El objetivo de este artículo es explorar la relación entre la institucionalización de los partidos políticos y la calidad de la democracia. El argumento central de la investigación que lo nutre y que se focalizó en el estudio de los principales partidos políticos de Paraguay y Uruguay es que esta re...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Marcos Ernesto Pérez Talia
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2016-12-01
Series:Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
Subjects:
Online Access:https://www.journals.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/52084
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850210707329515520
author Marcos Ernesto Pérez Talia
author_facet Marcos Ernesto Pérez Talia
author_sort Marcos Ernesto Pérez Talia
collection DOAJ
description El objetivo de este artículo es explorar la relación entre la institucionalización de los partidos políticos y la calidad de la democracia. El argumento central de la investigación que lo nutre y que se focalizó en el estudio de los principales partidos políticos de Paraguay y Uruguay es que esta relación no siempre es directa y que, más allá de lo que sostienen algunos estudios politológicos, la institucionalización partidista no puede ser siempre considerada condición suficiente para elevar la calidad de la democracia. Para poner a prueba la hipótesis se analizaron los cinco partidos políticos más relevantes en términos de fuerza electoral de dos sistemas políticos latinoamericanos que presentan diferentes niveles de calidad de la democracia. Dicho análisis evidencia que la institucionalización partidista no coincide con el grado de calidad de la democracia, pues, de ser así, ambos países habrían mostrado altos valores de calidad de la democracia, ya que cuentan con niveles similares de institucionalización partidista. Así, para entender la relación entre los niveles de institucionalización partidista y la calidad de la democracia de los países habrá que revisar y examinar otros rasgos del funcionamiento de los partidos políticos, de otros actores y otros elementos del sistema político, e incluso estudiar la trayectoria histórica del sistema político partidista.
format Article
id doaj-art-1845cdf9ffce470e80b926d79ee60e27
institution OA Journals
issn 0185-1918
2448-492X
language English
publishDate 2016-12-01
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
record_format Article
series Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
spelling doaj-art-1845cdf9ffce470e80b926d79ee60e272025-08-20T02:09:43ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoRevista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales0185-19182448-492X2016-12-016222910.1016/S0185-1918(17)30012-0La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparadaMarcos Ernesto Pérez Talia0Universidad Nacional de RosarioEl objetivo de este artículo es explorar la relación entre la institucionalización de los partidos políticos y la calidad de la democracia. El argumento central de la investigación que lo nutre y que se focalizó en el estudio de los principales partidos políticos de Paraguay y Uruguay es que esta relación no siempre es directa y que, más allá de lo que sostienen algunos estudios politológicos, la institucionalización partidista no puede ser siempre considerada condición suficiente para elevar la calidad de la democracia. Para poner a prueba la hipótesis se analizaron los cinco partidos políticos más relevantes en términos de fuerza electoral de dos sistemas políticos latinoamericanos que presentan diferentes niveles de calidad de la democracia. Dicho análisis evidencia que la institucionalización partidista no coincide con el grado de calidad de la democracia, pues, de ser así, ambos países habrían mostrado altos valores de calidad de la democracia, ya que cuentan con niveles similares de institucionalización partidista. Así, para entender la relación entre los niveles de institucionalización partidista y la calidad de la democracia de los países habrá que revisar y examinar otros rasgos del funcionamiento de los partidos políticos, de otros actores y otros elementos del sistema político, e incluso estudiar la trayectoria histórica del sistema político partidista. https://www.journals.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/52084calidad de la democraciapartidos políticosinstitucionalización partidistaParaguayUruguay
spellingShingle Marcos Ernesto Pérez Talia
La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparada
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
calidad de la democracia
partidos políticos
institucionalización partidista
Paraguay
Uruguay
title La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparada
title_full La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparada
title_fullStr La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparada
title_full_unstemmed La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparada
title_short La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparada
title_sort la institucionalizacion partidista y su relacion con la calidad de la democracia paraguay y uruguay en perspectiva comparada
topic calidad de la democracia
partidos políticos
institucionalización partidista
Paraguay
Uruguay
url https://www.journals.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/52084
work_keys_str_mv AT marcosernestopereztalia lainstitucionalizacionpartidistaysurelacionconlacalidaddelademocraciaparaguayyuruguayenperspectivacomparada