Значительно о малозначительном: практика применения ч. 2 ст. 14 УК РФ (системный анализ текущей официальной уголовной политики и противоречивой судебной практики)

Введение: настоящей публикацией мы завершаем освещение результатов исследования парной категории «значительное - малозначительное» в уголовном праве современной России. Цель: изложить анонсированный ранее материал исследования практики применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ, содержащейся в решениях...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Колоколов, Н.А.
Format:	Article
Language:	English
Published:	Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia) 2024-12-01
Series:	Пенитенциарная наука
Subjects:	малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 ук рф) парные категории уголовное право фундаментальный принцип права свобода судейского выбора общественная опасность наказательное право правонарушение предусмотренное коап рф уголовный проступок виртуальная (предполагаемая) польза наказания реальный социальный вред наказания судебная практика единство судебной практики insignificance of the act (part 2 of article 14 of the criminal code of the russian federation) paired categories criminal law fundamental principle of law freedom of judicial choice public danger punitive law offense offense provided for by the administrative code of the russian federation criminal misconduct virtual (alleged) benefit of punishment real social harm of punishment judicial practice unity of judicial practice
Online Access:	https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/72/6b/726ba44e-8724-4155-be8a-2185ae81b5bb/kolokolov_na_18_4.pdf
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

Description
Summary:	Введение: настоящей публикацией мы завершаем освещение результатов исследования парной категории «значительное - малозначительное» в уголовном праве современной России. Цель: изложить анонсированный ранее материал исследования практики применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ, содержащейся в решениях Первого кассационного суда общей юрисдикции, дать предметный анализ рационального и иррационального в отнесении тех или иных действий к категории уголовно наказуемых деяний, представить результаты мониторинга практики применения ст. 158.1 УК РФ. Методы: исторический, сравнительно-правовой, диалектического познания, анализ и синтез, метод сбора информации (интервьюирование ряда ученых и практиков по вопросу толкования ими ч. 2 ст. 14 УК РФ). Статья содержит результаты сравнительного анализа как типовых, так и совершенно различных по своей природе не только правовых, но и чисто организационных ситуаций. Уточнено совокупное доктринальное знание о каждой из анализируемых категорий. Выводы: концепция соотношения категорий «форма» и «содержание», «значимое» и «малозначимое» в уголовном праве в российской юридической науке надлежащим образом все еще не разработана. Автор утверждает, что малозначительность деяния не зависит от того, является ли инкриминируемый конкретному лицу состав преступления материальным или формальным (равно усеченным). Главное в преступлении - реальность степени общественной опасности. Автор поддерживает теоретиков и практиков, предлагающих вынести социально значимую проблему малозначительности деяния в уголовном праве на обсуждение Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
ISSN:	2686-9764 2782-1986

Значительно о малозначительном: практика при­менения ч. 2 ст. 14 УК РФ (системный анализ текущей официальной уголовной политики и противоречивой судебной практики)

Similar Items

Значительно о малозначительном: практика применения ч. 2 ст. 14 УК РФ (системный анализ текущей официальной уголовной политики и противоречивой судебной практики)