Особливості морфологічних змін в оцінці ефективностінеоад’ювантної таргетної терапії у хворих з локалізованимнирково–клітинним раком

Мета. Визначити особливості морфологічних змін під впливом неоад’ювантної таргетної терапії (ТТ), проведеної хворим з локалізованим нирково-клітинним раком (НКР). Матеріали і методи. Вивчено дані 58 пацієнтів з локалізованим НКР, яким проведено два блоки неоад’ювантної ТТ з визначенням об’єктивно...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: O. A. Voylenko, V. M. Nepomnyaschy, O. E. Stakhovskyi, Yu. V. Vitruk, O. A. Kononenko, M. V. Pikul, S. L. Semko, E. O. Stakhovsky
Format: Article
Language:English
Published: Liga-Inform ltd. 2019-02-01
Series:Клінічна хірургія
Subjects:
Online Access:https://hirurgiya.com.ua/index.php/journal/article/view/632
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849417092128833536
author O. A. Voylenko
V. M. Nepomnyaschy
O. E. Stakhovskyi
Yu. V. Vitruk
O. A. Kononenko
M. V. Pikul
S. L. Semko
E. O. Stakhovsky
author_facet O. A. Voylenko
V. M. Nepomnyaschy
O. E. Stakhovskyi
Yu. V. Vitruk
O. A. Kononenko
M. V. Pikul
S. L. Semko
E. O. Stakhovsky
author_sort O. A. Voylenko
collection DOAJ
description Мета. Визначити особливості морфологічних змін під впливом неоад’ювантної таргетної терапії (ТТ), проведеної хворим з локалізованим нирково-клітинним раком (НКР). Матеріали і методи. Вивчено дані 58 пацієнтів з локалізованим НКР, яким проведено два блоки неоад’ювантної ТТ з визначенням об’єктивної відповіді на лікування, подальшим оперативним втручанням та патоморфологічним дослідженням. Результати. Середній показник регресії пухлини (М ± SD) після проведення ТТ становив (20,5 ± 14,3)% (95% довірчий інтервал- ДІ 16 - 24,3). Оцінка регресії пухлини за шкалою RECIST 1.1: стабілізацію відмітили у 44 (75,9%) хворих; часткову регресію- у 14 (24,1%). Повної регресії чи прогресії процесу не спостерігали у жодного хворого. Середній показник регресії за навності 2-го ступеня градації за Фурманом становив (22,6 ± 14,4)% (95% ДІ 18,3 - 26,9); 3-го ступеняг радації за Фурманом - (17,1 ± 11,7)% (95% ДІ 7,3 - 26,9); 4-го ступеня градації за Фурманом - (3,8 ± 2,9)% (95% ДІ 1 - 8,5); оцінка за методом ANOVA: η2=0,13; power=0,72; p < 0,05. Середня частка некрозу пухлини під дією ТТ достовірно вище у хворих з частковою регресією. Кореляційної залежності тяжкості судинних змін та частки життєздатної пухлинної тканини від ступеня регресії НКР не виявлено. Висновки. Під впливом неоад’ювантної ТТ у хворих з локалізованим НКР відбулася регресія пухлини в середньому на (20,5 ± 14,3)%. Низький показник регресії НКР у хворих з 4-м ступенем гістопатологічної градації ядер за Фурманом - (3,8 ± 2,9)%, який свідчить про низьку ефективність ТТ (оцінка за методом ANOVA: η2 = 0,13; power = 0,72; p < 0,05), можна використовувати як прогностичний маркер відповіді.
format Article
id doaj-art-177d8f24ff794638b5d811316010c8cb
institution Kabale University
issn 0023-2130
2522-1396
language English
publishDate 2019-02-01
publisher Liga-Inform ltd.
record_format Article
series Клінічна хірургія
spelling doaj-art-177d8f24ff794638b5d811316010c8cb2025-08-20T03:32:57ZengLiga-Inform ltd.Клінічна хірургія0023-21302522-13962019-02-01863323610.26779/2522-1396.2019.03.32632Особливості морфологічних змін в оцінці ефективностінеоад’ювантної таргетної терапії у хворих з локалізованимнирково–клітинним ракомO. A. Voylenko0V. M. Nepomnyaschy1O. E. Stakhovskyi2Yu. V. Vitruk3O. A. Kononenko4M. V. Pikul5S. L. Semko6E. O. Stakhovsky7Національний інститут раку МОЗ України, м. КиївІнститут нефрології АМН України, м. КиївНаціональний інститут раку МОЗ України, м. КиївНаціональний інститут раку МОЗ України, м. КиївНаціональний інститут раку МОЗ України, м. КиївНаціональний інститут раку МОЗ України, м. КиївНаціональний інститут раку МОЗ України, м. КиївНаціональний інститут раку МОЗ України, м. КиївМета. Визначити особливості морфологічних змін під впливом неоад’ювантної таргетної терапії (ТТ), проведеної хворим з локалізованим нирково-клітинним раком (НКР). Матеріали і методи. Вивчено дані 58 пацієнтів з локалізованим НКР, яким проведено два блоки неоад’ювантної ТТ з визначенням об’єктивної відповіді на лікування, подальшим оперативним втручанням та патоморфологічним дослідженням. Результати. Середній показник регресії пухлини (М ± SD) після проведення ТТ становив (20,5 ± 14,3)% (95% довірчий інтервал- ДІ 16 - 24,3). Оцінка регресії пухлини за шкалою RECIST 1.1: стабілізацію відмітили у 44 (75,9%) хворих; часткову регресію- у 14 (24,1%). Повної регресії чи прогресії процесу не спостерігали у жодного хворого. Середній показник регресії за навності 2-го ступеня градації за Фурманом становив (22,6 ± 14,4)% (95% ДІ 18,3 - 26,9); 3-го ступеняг радації за Фурманом - (17,1 ± 11,7)% (95% ДІ 7,3 - 26,9); 4-го ступеня градації за Фурманом - (3,8 ± 2,9)% (95% ДІ 1 - 8,5); оцінка за методом ANOVA: η2=0,13; power=0,72; p < 0,05. Середня частка некрозу пухлини під дією ТТ достовірно вище у хворих з частковою регресією. Кореляційної залежності тяжкості судинних змін та частки життєздатної пухлинної тканини від ступеня регресії НКР не виявлено. Висновки. Під впливом неоад’ювантної ТТ у хворих з локалізованим НКР відбулася регресія пухлини в середньому на (20,5 ± 14,3)%. Низький показник регресії НКР у хворих з 4-м ступенем гістопатологічної градації ядер за Фурманом - (3,8 ± 2,9)%, який свідчить про низьку ефективність ТТ (оцінка за методом ANOVA: η2 = 0,13; power = 0,72; p < 0,05), можна використовувати як прогностичний маркер відповіді.https://hirurgiya.com.ua/index.php/journal/article/view/632нирково–клітинний рак; неоад’ювантна таргетна терапія
spellingShingle O. A. Voylenko
V. M. Nepomnyaschy
O. E. Stakhovskyi
Yu. V. Vitruk
O. A. Kononenko
M. V. Pikul
S. L. Semko
E. O. Stakhovsky
Особливості морфологічних змін в оцінці ефективностінеоад’ювантної таргетної терапії у хворих з локалізованимнирково–клітинним раком
Клінічна хірургія
нирково–клітинний рак; неоад’ювантна таргетна терапія
title Особливості морфологічних змін в оцінці ефективностінеоад’ювантної таргетної терапії у хворих з локалізованимнирково–клітинним раком
title_full Особливості морфологічних змін в оцінці ефективностінеоад’ювантної таргетної терапії у хворих з локалізованимнирково–клітинним раком
title_fullStr Особливості морфологічних змін в оцінці ефективностінеоад’ювантної таргетної терапії у хворих з локалізованимнирково–клітинним раком
title_full_unstemmed Особливості морфологічних змін в оцінці ефективностінеоад’ювантної таргетної терапії у хворих з локалізованимнирково–клітинним раком
title_short Особливості морфологічних змін в оцінці ефективностінеоад’ювантної таргетної терапії у хворих з локалізованимнирково–клітинним раком
title_sort особливості морфологічних змін в оцінці ефективностінеоад ювантної таргетної терапії у хворих з локалізованимнирково клітинним раком
topic нирково–клітинний рак; неоад’ювантна таргетна терапія
url https://hirurgiya.com.ua/index.php/journal/article/view/632
work_keys_str_mv AT oavoylenko osoblivostímorfologíčnihzmínvocíncíefektivnostíneoadûvantnoítargetnoíterapííuhvorihzlokalízovanimnirkovoklítinnimrakom
AT vmnepomnyaschy osoblivostímorfologíčnihzmínvocíncíefektivnostíneoadûvantnoítargetnoíterapííuhvorihzlokalízovanimnirkovoklítinnimrakom
AT oestakhovskyi osoblivostímorfologíčnihzmínvocíncíefektivnostíneoadûvantnoítargetnoíterapííuhvorihzlokalízovanimnirkovoklítinnimrakom
AT yuvvitruk osoblivostímorfologíčnihzmínvocíncíefektivnostíneoadûvantnoítargetnoíterapííuhvorihzlokalízovanimnirkovoklítinnimrakom
AT oakononenko osoblivostímorfologíčnihzmínvocíncíefektivnostíneoadûvantnoítargetnoíterapííuhvorihzlokalízovanimnirkovoklítinnimrakom
AT mvpikul osoblivostímorfologíčnihzmínvocíncíefektivnostíneoadûvantnoítargetnoíterapííuhvorihzlokalízovanimnirkovoklítinnimrakom
AT slsemko osoblivostímorfologíčnihzmínvocíncíefektivnostíneoadûvantnoítargetnoíterapííuhvorihzlokalízovanimnirkovoklítinnimrakom
AT eostakhovsky osoblivostímorfologíčnihzmínvocíncíefektivnostíneoadûvantnoítargetnoíterapííuhvorihzlokalízovanimnirkovoklítinnimrakom