Sujet de droit et sujet d’intérêt : Montesquieu lu par Foucault

Dans les cours au Collège de France réunis dans Naissance de la biopolitique, Foucault soutient qu’une science économico-juridique est rigoureusement impossible. Or cette thèse radicale mérite discussion, à partir d’un auteur trop souvent ignoré des historiens de la genèse de l’économie politique. M...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Céline Spector
Format: Article
Language:fra
Published: École Normale Supérieure de Lyon 2007-04-01
Series:Astérion
Subjects:
Online Access:https://journals.openedition.org/asterion/766
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850150417658281984
author Céline Spector
author_facet Céline Spector
author_sort Céline Spector
collection DOAJ
description Dans les cours au Collège de France réunis dans Naissance de la biopolitique, Foucault soutient qu’une science économico-juridique est rigoureusement impossible. Or cette thèse radicale mérite discussion, à partir d’un auteur trop souvent ignoré des historiens de la genèse de l’économie politique. Montesquieu, à sa façon, contribue à la constitution de ce savoir économico-juridique, susceptible de penser ensemble sujet d’intérêt et sujet de droit. L’esprit de cette étude ne sera pas de critiquer Foucault en montrant que Montesquieu ne « rentre » pas dans l’opposition de ses paradigmes, mais plutôt de tenter de mesurer l’originalité d’une pensée qui conçoit des échanges entre propriété et liberté qui ont pour effet d’unifier rationalité économique et rationalité juridique.
format Article
id doaj-art-1766b255a0a4447da06dd52254c0fa8d
institution OA Journals
issn 1762-6110
language fra
publishDate 2007-04-01
publisher École Normale Supérieure de Lyon
record_format Article
series Astérion
spelling doaj-art-1766b255a0a4447da06dd52254c0fa8d2025-08-20T02:26:33ZfraÉcole Normale Supérieure de LyonAstérion1762-61102007-04-01510.4000/asterion.766Sujet de droit et sujet d’intérêt : Montesquieu lu par FoucaultCéline SpectorDans les cours au Collège de France réunis dans Naissance de la biopolitique, Foucault soutient qu’une science économico-juridique est rigoureusement impossible. Or cette thèse radicale mérite discussion, à partir d’un auteur trop souvent ignoré des historiens de la genèse de l’économie politique. Montesquieu, à sa façon, contribue à la constitution de ce savoir économico-juridique, susceptible de penser ensemble sujet d’intérêt et sujet de droit. L’esprit de cette étude ne sera pas de critiquer Foucault en montrant que Montesquieu ne « rentre » pas dans l’opposition de ses paradigmes, mais plutôt de tenter de mesurer l’originalité d’une pensée qui conçoit des échanges entre propriété et liberté qui ont pour effet d’unifier rationalité économique et rationalité juridique.https://journals.openedition.org/asterion/766MontesquieuéconomielibertédroitFoucault Michel
spellingShingle Céline Spector
Sujet de droit et sujet d’intérêt : Montesquieu lu par Foucault
Astérion
Montesquieu
économie
liberté
droit
Foucault Michel
title Sujet de droit et sujet d’intérêt : Montesquieu lu par Foucault
title_full Sujet de droit et sujet d’intérêt : Montesquieu lu par Foucault
title_fullStr Sujet de droit et sujet d’intérêt : Montesquieu lu par Foucault
title_full_unstemmed Sujet de droit et sujet d’intérêt : Montesquieu lu par Foucault
title_short Sujet de droit et sujet d’intérêt : Montesquieu lu par Foucault
title_sort sujet de droit et sujet d interet montesquieu lu par foucault
topic Montesquieu
économie
liberté
droit
Foucault Michel
url https://journals.openedition.org/asterion/766
work_keys_str_mv AT celinespector sujetdedroitetsujetdinteretmontesquieuluparfoucault