Riflessioni sull’ambiguità dell’atto del donare al variare del punto di osservazione
L’appello a riflettere sul tema proposto in merito all’ambiguità del dono sembra ruotare intorno ad un concetto centrale: “l’atto del donare può essere definito tale se nulla è atteso in cambio del dono”; e questo, seppur vero per definizione, può apparire iperbolico. Oggi, invero, si invoca l’antro...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Osservatorio Processi Comunicativi
2024-11-01
|
| Series: | M@GM@ |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.analisiqualitativa.com/magma/2202/article_10.htm |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850194834051039232 |
|---|---|
| author | Rocco Morelli |
| author_facet | Rocco Morelli |
| author_sort | Rocco Morelli |
| collection | DOAJ |
| description | L’appello a riflettere sul tema proposto in merito all’ambiguità del dono sembra ruotare intorno ad un concetto centrale: “l’atto del donare può essere definito tale se nulla è atteso in cambio del dono”; e questo, seppur vero per definizione, può apparire iperbolico. Oggi, invero, si invoca l’antropologia di Marcel Mauss per affermare che i doni costituiscono la forma più antica dell’economia in quanto “universali”, avendo preceduto il baratto ed il “mercato”. Si afferma, altresì, che secondo il pensiero Maussiano, il dono è sempre una richiesta di fedeltà, in cui l’impegno a ripristinarla è una scelta dell’altro; per cui si ritiene che il dono vincoli e liberi al tempo stesso. Se così è, allora si è in presenza di una dualità che ne sottolinea l’ambiguità, poiché vincolare e liberare sono antitetici. Se poi è vero che al dono è sempre connessa una richiesta di fedeltà, venendo a mancare il requisito del “nulla attendersi in cambio” si può ancora chiamarlo propriamente dono, secondo la definizione data? Interrogativo circolarmente ripetibile anche su altro fronte. D’altro canto, è difficile negare che la “solidarietà organica” in senso Durkheimiano - ossia riferita ai legami tipici delle società industriali e in contrapposizione alla “solidarietà meccanica” che indica i legami vigenti nelle comunità preindustriali - appare oggi in via di scomparsa. Sembra sostituita da un “ossessivo invito al donare” individualmente, che è onnipresente nella nostra società occidentale. Inoltre, “donare è cosa difficile” e il tema dell’ambiguità del dono è un tema antico riscontrabile nella realtà umana. Basti pensare al cavallo di Troia e ciò che accadde per quel “dono”. I Latini, ben informati su quelle vicende, ricorrevano all’immagine: «Con una mano reca una pietra e con l’altra un pane» per esprimere questa ambiguità. Perciò, ci è stata tramandata dalla saggezza popolare, anche l’avvertenza: “Si riempia di sudore la tua offerta, affinché tu sappia a chi stai donando”. |
| format | Article |
| id | doaj-art-16a4336bf94f4df3adfe27ec1b07c4de |
| institution | OA Journals |
| issn | 1721-9809 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2024-11-01 |
| publisher | Osservatorio Processi Comunicativi |
| record_format | Article |
| series | M@GM@ |
| spelling | doaj-art-16a4336bf94f4df3adfe27ec1b07c4de2025-08-20T02:13:54ZspaOsservatorio Processi ComunicativiM@GM@1721-98092024-11-012202111144https://doi.org/10.17613/fjz0e-3fe16Riflessioni sull’ambiguità dell’atto del donare al variare del punto di osservazioneRocco Morelli0Commissione Scientifica AICE/ICECL’appello a riflettere sul tema proposto in merito all’ambiguità del dono sembra ruotare intorno ad un concetto centrale: “l’atto del donare può essere definito tale se nulla è atteso in cambio del dono”; e questo, seppur vero per definizione, può apparire iperbolico. Oggi, invero, si invoca l’antropologia di Marcel Mauss per affermare che i doni costituiscono la forma più antica dell’economia in quanto “universali”, avendo preceduto il baratto ed il “mercato”. Si afferma, altresì, che secondo il pensiero Maussiano, il dono è sempre una richiesta di fedeltà, in cui l’impegno a ripristinarla è una scelta dell’altro; per cui si ritiene che il dono vincoli e liberi al tempo stesso. Se così è, allora si è in presenza di una dualità che ne sottolinea l’ambiguità, poiché vincolare e liberare sono antitetici. Se poi è vero che al dono è sempre connessa una richiesta di fedeltà, venendo a mancare il requisito del “nulla attendersi in cambio” si può ancora chiamarlo propriamente dono, secondo la definizione data? Interrogativo circolarmente ripetibile anche su altro fronte. D’altro canto, è difficile negare che la “solidarietà organica” in senso Durkheimiano - ossia riferita ai legami tipici delle società industriali e in contrapposizione alla “solidarietà meccanica” che indica i legami vigenti nelle comunità preindustriali - appare oggi in via di scomparsa. Sembra sostituita da un “ossessivo invito al donare” individualmente, che è onnipresente nella nostra società occidentale. Inoltre, “donare è cosa difficile” e il tema dell’ambiguità del dono è un tema antico riscontrabile nella realtà umana. Basti pensare al cavallo di Troia e ciò che accadde per quel “dono”. I Latini, ben informati su quelle vicende, ricorrevano all’immagine: «Con una mano reca una pietra e con l’altra un pane» per esprimere questa ambiguità. Perciò, ci è stata tramandata dalla saggezza popolare, anche l’avvertenza: “Si riempia di sudore la tua offerta, affinché tu sappia a chi stai donando”.https://www.analisiqualitativa.com/magma/2202/article_10.htmdondonner |
| spellingShingle | Rocco Morelli Riflessioni sull’ambiguità dell’atto del donare al variare del punto di osservazione M@GM@ don donner |
| title | Riflessioni sull’ambiguità dell’atto del donare al variare del punto di osservazione |
| title_full | Riflessioni sull’ambiguità dell’atto del donare al variare del punto di osservazione |
| title_fullStr | Riflessioni sull’ambiguità dell’atto del donare al variare del punto di osservazione |
| title_full_unstemmed | Riflessioni sull’ambiguità dell’atto del donare al variare del punto di osservazione |
| title_short | Riflessioni sull’ambiguità dell’atto del donare al variare del punto di osservazione |
| title_sort | riflessioni sull ambiguita dell atto del donare al variare del punto di osservazione |
| topic | don donner |
| url | https://www.analisiqualitativa.com/magma/2202/article_10.htm |
| work_keys_str_mv | AT roccomorelli riflessionisullambiguitadellattodeldonarealvariaredelpuntodiosservazione |