Razão primária, intenção e animais não-humanos

Este artigo tem dois objetivos. O primeiro é realizar uma análise crítica da teoria da ação Davidson (2001), segundo a qual um mero movimento corporal se torna uma ação intencional quando é justificado, racionalizado e causado pela razão primária que é constituída por uma atitude conativa – desejo –...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Maylson Candeira
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) 2021-04-01
Series:Perspectiva Filosófica
Subjects:
Online Access:https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/250138
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849712064979795968
author Maylson Candeira
author_facet Maylson Candeira
author_sort Maylson Candeira
collection DOAJ
description Este artigo tem dois objetivos. O primeiro é realizar uma análise crítica da teoria da ação Davidson (2001), segundo a qual um mero movimento corporal se torna uma ação intencional quando é justificado, racionalizado e causado pela razão primária que é constituída por uma atitude conativa – desejo – e por uma atitude cognitiva – crença. Davidson, no entanto, não toma a intenção como um estado mental distinto e a reduz à razão primária. Será feita uma análise crítica da teoria da ação de Davidson a partir da teoria de planejamento da intenção desenvolvida por Bratman (1987). A teoria de Bratman será tratada como uma extensão da teoria davidsoniana. Bratman afirma que os animais não-humanos não são agentes planejadores. O meu segundo objetivo é fazer uma crítica à distinção de Bratman e estender o campo da ação intencional para os animais não-humanos.
format Article
id doaj-art-15c13ebb838d4376b6016bb8a2859988
institution DOAJ
issn 0104-6454
2357-9986
language English
publishDate 2021-04-01
publisher Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
record_format Article
series Perspectiva Filosófica
spelling doaj-art-15c13ebb838d4376b6016bb8a28599882025-08-20T03:14:24ZengUniversidade Federal de Pernambuco (UFPE)Perspectiva Filosófica0104-64542357-99862021-04-0148110.51359/2357-9986.2021.250138Razão primária, intenção e animais não-humanosMaylson Candeira0https://orcid.org/0000-0002-8505-4408Universidade Federal de Minas GeraisEste artigo tem dois objetivos. O primeiro é realizar uma análise crítica da teoria da ação Davidson (2001), segundo a qual um mero movimento corporal se torna uma ação intencional quando é justificado, racionalizado e causado pela razão primária que é constituída por uma atitude conativa – desejo – e por uma atitude cognitiva – crença. Davidson, no entanto, não toma a intenção como um estado mental distinto e a reduz à razão primária. Será feita uma análise crítica da teoria da ação de Davidson a partir da teoria de planejamento da intenção desenvolvida por Bratman (1987). A teoria de Bratman será tratada como uma extensão da teoria davidsoniana. Bratman afirma que os animais não-humanos não são agentes planejadores. O meu segundo objetivo é fazer uma crítica à distinção de Bratman e estender o campo da ação intencional para os animais não-humanos.https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/250138ação intencionalrazão primáriateoria do planejamento da intenção
spellingShingle Maylson Candeira
Razão primária, intenção e animais não-humanos
Perspectiva Filosófica
ação intencional
razão primária
teoria do planejamento da intenção
title Razão primária, intenção e animais não-humanos
title_full Razão primária, intenção e animais não-humanos
title_fullStr Razão primária, intenção e animais não-humanos
title_full_unstemmed Razão primária, intenção e animais não-humanos
title_short Razão primária, intenção e animais não-humanos
title_sort razao primaria intencao e animais nao humanos
topic ação intencional
razão primária
teoria do planejamento da intenção
url https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/250138
work_keys_str_mv AT maylsoncandeira razaoprimariaintencaoeanimaisnaohumanos