Análisis crítico y dificultades de la teoría sintética de la evolución y su lugar en la biología contemporánea: un aporte al debate de su expansión o nueva síntesis
La teoría sintética de la evolución, desarrollada en gran parte entre 1930 y 1950 por Theodosius Dobzhansky (1900-1975), Ernst Mayr (1904-2005) y George G. Simpson (1902-1984), se basa en las ideas de Charles Darwin (1809-1882), Alfred Russel Wallace (1823-1913) entre otros. Aunque es un marco teóri...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of São Paulo (USP) / Brazilian Association of Philosophy and History of Biology (ABFHiB)
2025-06-01
|
| Series: | Filosofia e História da Biologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.usp.br/fhb/article/view/fhb-v20-n1-06/fhb-v20-n1-06 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849242984161214464 |
|---|---|
| author | Vicente Dressino |
| author_facet | Vicente Dressino |
| author_sort | Vicente Dressino |
| collection | DOAJ |
| description | La teoría sintética de la evolución, desarrollada en gran parte entre 1930 y 1950 por Theodosius Dobzhansky (1900-1975), Ernst Mayr (1904-2005) y George G. Simpson (1902-1984), se basa en las ideas de Charles Darwin (1809-1882), Alfred Russel Wallace (1823-1913) entre otros. Aunque es un marco teórico fundamental para explicar la evolución de los seres vivos, su estructura ha sido objeto de debate debido a sus múltiples hipótesis y supuestos teóricos. En la actualidad, las críticas hacia esta teoría se han intensificado debido al crecimiento de datos biológicos y nuevos conceptos. Algunos proponen actualizarla para incorporar esta información, pero no hay consenso sobre cómo hacerlo. Otros sugieren enfoques alternativos, lo que plantea la dificultad de definir qué aspectos cambiar. En síntesis, la estructura de la teoría sintética de la evolución es un tema en constante debate y requiere una revisión más profunda para mejorar su capacidad explicativa en el contexto de los avances científicos y la creciente comprensión de la evolución. Este trabajo tiene como objetivo analizar las propuestas de reestructuración de la teoría sintética, identificar sus inconvenientes y proporcionar una síntesis del estado actual de la teoría. |
| format | Article |
| id | doaj-art-15681c5abec04dadb30ecdd472ba2c59 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2178-6224 |
| language | English |
| publishDate | 2025-06-01 |
| publisher | University of São Paulo (USP) / Brazilian Association of Philosophy and History of Biology (ABFHiB) |
| record_format | Article |
| series | Filosofia e História da Biologia |
| spelling | doaj-art-15681c5abec04dadb30ecdd472ba2c592025-08-20T03:59:39ZengUniversity of São Paulo (USP) / Brazilian Association of Philosophy and History of Biology (ABFHiB)Filosofia e História da Biologia2178-62242025-06-01201117134https://doi.org/10.11606/issn.2178-6224v20i1p117-134Análisis crítico y dificultades de la teoría sintética de la evolución y su lugar en la biología contemporánea: un aporte al debate de su expansión o nueva síntesisVicente Dressino0Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y MuseoLa teoría sintética de la evolución, desarrollada en gran parte entre 1930 y 1950 por Theodosius Dobzhansky (1900-1975), Ernst Mayr (1904-2005) y George G. Simpson (1902-1984), se basa en las ideas de Charles Darwin (1809-1882), Alfred Russel Wallace (1823-1913) entre otros. Aunque es un marco teórico fundamental para explicar la evolución de los seres vivos, su estructura ha sido objeto de debate debido a sus múltiples hipótesis y supuestos teóricos. En la actualidad, las críticas hacia esta teoría se han intensificado debido al crecimiento de datos biológicos y nuevos conceptos. Algunos proponen actualizarla para incorporar esta información, pero no hay consenso sobre cómo hacerlo. Otros sugieren enfoques alternativos, lo que plantea la dificultad de definir qué aspectos cambiar. En síntesis, la estructura de la teoría sintética de la evolución es un tema en constante debate y requiere una revisión más profunda para mejorar su capacidad explicativa en el contexto de los avances científicos y la creciente comprensión de la evolución. Este trabajo tiene como objetivo analizar las propuestas de reestructuración de la teoría sintética, identificar sus inconvenientes y proporcionar una síntesis del estado actual de la teoría.https://revistas.usp.br/fhb/article/view/fhb-v20-n1-06/fhb-v20-n1-06síntesis evolutivaproblemas epistémicosexpansión o nueva síntesissiglo 20 |
| spellingShingle | Vicente Dressino Análisis crítico y dificultades de la teoría sintética de la evolución y su lugar en la biología contemporánea: un aporte al debate de su expansión o nueva síntesis Filosofia e História da Biologia síntesis evolutiva problemas epistémicos expansión o nueva síntesis siglo 20 |
| title | Análisis crítico y dificultades de la teoría sintética de la evolución y su lugar en la biología contemporánea: un aporte al debate de su expansión o nueva síntesis |
| title_full | Análisis crítico y dificultades de la teoría sintética de la evolución y su lugar en la biología contemporánea: un aporte al debate de su expansión o nueva síntesis |
| title_fullStr | Análisis crítico y dificultades de la teoría sintética de la evolución y su lugar en la biología contemporánea: un aporte al debate de su expansión o nueva síntesis |
| title_full_unstemmed | Análisis crítico y dificultades de la teoría sintética de la evolución y su lugar en la biología contemporánea: un aporte al debate de su expansión o nueva síntesis |
| title_short | Análisis crítico y dificultades de la teoría sintética de la evolución y su lugar en la biología contemporánea: un aporte al debate de su expansión o nueva síntesis |
| title_sort | analisis critico y dificultades de la teoria sintetica de la evolucion y su lugar en la biologia contemporanea un aporte al debate de su expansion o nueva sintesis |
| topic | síntesis evolutiva problemas epistémicos expansión o nueva síntesis siglo 20 |
| url | https://revistas.usp.br/fhb/article/view/fhb-v20-n1-06/fhb-v20-n1-06 |
| work_keys_str_mv | AT vicentedressino analisiscriticoydificultadesdelateoriasinteticadelaevolucionysulugarenlabiologiacontemporaneaunaportealdebatedesuexpansiononuevasintesis |