Quine y Davidson: sobre la evidencia

Este articulo es un intento por analizar la discusión sostenida por Quine y Davidson sobre la teoría de la evidencia. Con base en el análisis que de esta discusión hace Koppelberg, trato de mostrar que las críticas de Davidson a Quine no llevan a Davidson a un coherentismo insostenible. Tras este an...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: William Augusto Duica
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2004-05-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1065
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850210705960075264
author William Augusto Duica
author_facet William Augusto Duica
author_sort William Augusto Duica
collection DOAJ
description Este articulo es un intento por analizar la discusión sostenida por Quine y Davidson sobre la teoría de la evidencia. Con base en el análisis que de esta discusión hace Koppelberg, trato de mostrar que las críticas de Davidson a Quine no llevan a Davidson a un coherentismo insostenible. Tras este análisis terminaré mostrando que la opción de Davidson por el coherentismo encuentra un importante complemento en su teoría distal de la evidencia. Sostendré, entonces, que la combinación de distalismo y coherentismo es lo que le permite a Davidson ser un realista acerca del conocimiento empírico.
format Article
id doaj-art-14c3843f6e6c4c4bb0faa3cff95e3375
institution OA Journals
issn 0120-0062
2011-3668
language English
publishDate 2004-05-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj-art-14c3843f6e6c4c4bb0faa3cff95e33752025-08-20T02:09:44ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682004-05-0153125Quine y Davidson: sobre la evidenciaWilliam Augusto Duica0Universidad Naciona de ColombiaEste articulo es un intento por analizar la discusión sostenida por Quine y Davidson sobre la teoría de la evidencia. Con base en el análisis que de esta discusión hace Koppelberg, trato de mostrar que las críticas de Davidson a Quine no llevan a Davidson a un coherentismo insostenible. Tras este análisis terminaré mostrando que la opción de Davidson por el coherentismo encuentra un importante complemento en su teoría distal de la evidencia. Sostendré, entonces, que la combinación de distalismo y coherentismo es lo que le permite a Davidson ser un realista acerca del conocimiento empírico. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1065evidencia proximalevidencia distalcoherentismo
spellingShingle William Augusto Duica
Quine y Davidson: sobre la evidencia
Ideas y Valores
evidencia proximal
evidencia distal
coherentismo
title Quine y Davidson: sobre la evidencia
title_full Quine y Davidson: sobre la evidencia
title_fullStr Quine y Davidson: sobre la evidencia
title_full_unstemmed Quine y Davidson: sobre la evidencia
title_short Quine y Davidson: sobre la evidencia
title_sort quine y davidson sobre la evidencia
topic evidencia proximal
evidencia distal
coherentismo
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1065
work_keys_str_mv AT williamaugustoduica quineydavidsonsobrelaevidencia