Evaluación de riesgo sanitario de las playas de Costa Rica Periodo 2010-2017
Realizar la evaluación de riesgo sanitario en 184 playas ubicadas en los litorales atlántico y pacífico de Costa Rica, mediante la aplicación del “Índice de Riesgo Sanitario”. Esta herramienta combina los promedios geométricos de Coliformes fecales/100 mL, obtenidos en las fuentes de contaminación...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Tecnológico de Costa Rica
2019-12-01
|
| Series: | Tecnología en Marcha |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/4884 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850246942205935616 |
|---|---|
| author | Darner A. Mora-Alvarado Jesús Vega-Molina Adriana González-Fernández |
| author_facet | Darner A. Mora-Alvarado Jesús Vega-Molina Adriana González-Fernández |
| author_sort | Darner A. Mora-Alvarado |
| collection | DOAJ |
| description |
Realizar la evaluación de riesgo sanitario en 184 playas ubicadas en los litorales atlántico y pacífico de Costa Rica, mediante la aplicación del “Índice de Riesgo Sanitario”. Esta herramienta combina los promedios geométricos de Coliformes fecales/100 mL, obtenidos en las fuentes de contaminación terrestres (descargas de aguas residuales y desembocaduras de ríos, esteros y quebradas), y de la calidad microbiológica de los puntos de muestreo en las aguas de las playas. El propósito consiste en establecer las medidas correctivas y planificar, con la participación de la sociedad civil y los municipios, el desarrollo de las zonas costeras del país. Para cumplir con el objetivo planteado, se analizaron los datos históricos de promedios geométricos de Coliformes fecales/100 mL de 184 playas (62 en Guanacaste, 86 en Puntarenas y 36 en Limón), obtenidos por el Laboratorio Nacional de Aguas en el periodo 2010-2017, tanto para las fuentes de contaminación terrestres como para los puntos de muestreo definidos en cada playa. Con estos datos se aplicó la herramienta del “Índice de Riesgo Sanitario”, para clasificar las playas, y comparar los resultados con los niveles de riesgo “Nulo”, “Muy Bajo”, “Bajo” con las playas de calidad “Muy Alto”, “Moderadamente Alto”, y “Alto”. Los resultados de la evaluación de riesgo sanitario de las playas muestran que 16 se clasifican con riesgo “Muy Alto” (8,69%), 4 con “Alto” (2,17%), 7 con “Moderadamente Alto” (3,80%), 16 con “Bajo” (8,69%), 4 con “Muy Bajo” (22,28%) y 100 con “Nulo” (59,34%). Se demuestra que existe una importante diferencia, entre los resultados obtenidos con la evaluación de riesgo sanitario y la calidad microbiológica de las aguas de playa. Aunado a esto, se observa que 27 de las playas estudiadas (14,67%) calificaron con “Moderadamente Alto”, “Alto” y “Muy Alto”, mientras que la mayoría de las playas (157 para un 85,33%) se calificaron con riesgo “Bajo”, “Muy Bajo” y “Nulo”. Por otro lado, del total de playas estudiadas 179 (97,3%) presentaron promedios geométricos menores a 100 CF/100 mL, y 134 (72,8%) inferiores a 10 CF/100 mL. Se recomienda realizar inspecciones sanitarias y estudios más profundos en las 27 playas calificadas con riesgo “Moderadamente Alto”, “Alto” y “Muy Alto”, para definir las medidas correctivas y amortiguar la persistente contaminación fecal detectada en sus aguas.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-13c4fd85576a42f39622edbc9fcbb685 |
| institution | OA Journals |
| issn | 0379-3982 2215-3241 |
| language | English |
| publishDate | 2019-12-01 |
| publisher | Instituto Tecnológico de Costa Rica |
| record_format | Article |
| series | Tecnología en Marcha |
| spelling | doaj-art-13c4fd85576a42f39622edbc9fcbb6852025-08-20T01:59:04ZengInstituto Tecnológico de Costa RicaTecnología en Marcha0379-39822215-32412019-12-01321010.18845/tm.v32i10.48844181Evaluación de riesgo sanitario de las playas de Costa Rica Periodo 2010-2017Darner A. Mora-AlvaradoJesús Vega-MolinaAdriana González-Fernández Realizar la evaluación de riesgo sanitario en 184 playas ubicadas en los litorales atlántico y pacífico de Costa Rica, mediante la aplicación del “Índice de Riesgo Sanitario”. Esta herramienta combina los promedios geométricos de Coliformes fecales/100 mL, obtenidos en las fuentes de contaminación terrestres (descargas de aguas residuales y desembocaduras de ríos, esteros y quebradas), y de la calidad microbiológica de los puntos de muestreo en las aguas de las playas. El propósito consiste en establecer las medidas correctivas y planificar, con la participación de la sociedad civil y los municipios, el desarrollo de las zonas costeras del país. Para cumplir con el objetivo planteado, se analizaron los datos históricos de promedios geométricos de Coliformes fecales/100 mL de 184 playas (62 en Guanacaste, 86 en Puntarenas y 36 en Limón), obtenidos por el Laboratorio Nacional de Aguas en el periodo 2010-2017, tanto para las fuentes de contaminación terrestres como para los puntos de muestreo definidos en cada playa. Con estos datos se aplicó la herramienta del “Índice de Riesgo Sanitario”, para clasificar las playas, y comparar los resultados con los niveles de riesgo “Nulo”, “Muy Bajo”, “Bajo” con las playas de calidad “Muy Alto”, “Moderadamente Alto”, y “Alto”. Los resultados de la evaluación de riesgo sanitario de las playas muestran que 16 se clasifican con riesgo “Muy Alto” (8,69%), 4 con “Alto” (2,17%), 7 con “Moderadamente Alto” (3,80%), 16 con “Bajo” (8,69%), 4 con “Muy Bajo” (22,28%) y 100 con “Nulo” (59,34%). Se demuestra que existe una importante diferencia, entre los resultados obtenidos con la evaluación de riesgo sanitario y la calidad microbiológica de las aguas de playa. Aunado a esto, se observa que 27 de las playas estudiadas (14,67%) calificaron con “Moderadamente Alto”, “Alto” y “Muy Alto”, mientras que la mayoría de las playas (157 para un 85,33%) se calificaron con riesgo “Bajo”, “Muy Bajo” y “Nulo”. Por otro lado, del total de playas estudiadas 179 (97,3%) presentaron promedios geométricos menores a 100 CF/100 mL, y 134 (72,8%) inferiores a 10 CF/100 mL. Se recomienda realizar inspecciones sanitarias y estudios más profundos en las 27 playas calificadas con riesgo “Moderadamente Alto”, “Alto” y “Muy Alto”, para definir las medidas correctivas y amortiguar la persistente contaminación fecal detectada en sus aguas. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/4884Contaminación fecalesteroplayas y riesgo |
| spellingShingle | Darner A. Mora-Alvarado Jesús Vega-Molina Adriana González-Fernández Evaluación de riesgo sanitario de las playas de Costa Rica Periodo 2010-2017 Tecnología en Marcha Contaminación fecal estero playas y riesgo |
| title | Evaluación de riesgo sanitario de las playas de Costa Rica Periodo 2010-2017 |
| title_full | Evaluación de riesgo sanitario de las playas de Costa Rica Periodo 2010-2017 |
| title_fullStr | Evaluación de riesgo sanitario de las playas de Costa Rica Periodo 2010-2017 |
| title_full_unstemmed | Evaluación de riesgo sanitario de las playas de Costa Rica Periodo 2010-2017 |
| title_short | Evaluación de riesgo sanitario de las playas de Costa Rica Periodo 2010-2017 |
| title_sort | evaluacion de riesgo sanitario de las playas de costa rica periodo 2010 2017 |
| topic | Contaminación fecal estero playas y riesgo |
| url | https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/4884 |
| work_keys_str_mv | AT darneramoraalvarado evaluacionderiesgosanitariodelasplayasdecostaricaperiodo20102017 AT jesusvegamolina evaluacionderiesgosanitariodelasplayasdecostaricaperiodo20102017 AT adrianagonzalezfernandez evaluacionderiesgosanitariodelasplayasdecostaricaperiodo20102017 |