КРИТЕРІЇ ТА ПОКАЗНИКИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ КОЛЕКТИВНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

У статті проведено дослідження проблеми оцінювання результатів наукових та педагогічних досліджень. Дослідження окреслює різноманітні переваги використання альтметричного підходу: отримання різноманітних показників для оцінки впливу дослідження, подолання дисциплінарних розбіжностей, залучення ширш...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Олег Михайлович Спірін, Василь Петрович Олексюк, Світлана Миколаївна Іванова, Тетяна Леонідівна Новицька
Format: Article
Language:English
Published: Institute for Digitalisation of Education of the NAES of Ukraine 2023-12-01
Series:Інформаційні технології і засоби навчання
Subjects:
Online Access:https://journal.iitta.gov.ua/index.php/itlt/article/view/5471
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1823863892699250688
author Олег Михайлович Спірін
Василь Петрович Олексюк
Світлана Миколаївна Іванова
Тетяна Леонідівна Новицька
author_facet Олег Михайлович Спірін
Василь Петрович Олексюк
Світлана Миколаївна Іванова
Тетяна Леонідівна Новицька
author_sort Олег Михайлович Спірін
collection DOAJ
description У статті проведено дослідження проблеми оцінювання результатів наукових та педагогічних досліджень. Дослідження окреслює різноманітні переваги використання альтметричного підходу: отримання різноманітних показників для оцінки впливу дослідження, подолання дисциплінарних розбіжностей, залучення ширшої читацької аудиторії. У статті проаналізовано альтметричні показники результативності наукових досліджень, зокрема на основі переглядів, цитувань, додавання матеріалів до закладок та їх обговорення. Аналізуючи наявні моделі оцінювання ефективності досліджень, автори роблять висновок про необхідність їх удосконалення та адаптації до педагогічних досліджень, що виконуються колективами науковців. Відповідно авторська модель застосування інформаційно-цифрових технологій для оцінювання ефективності колективних педагогічних досліджень містить цільовий, змістовий, організаційно-діяльнісний та оцінювально-результативний блоки. Вказано, що оцінка результативності колективного педагогічного дослідження є адитивною величиною, що утворюється як сума оцінок оприлюднення, розповсюдження, впливу та експертної оцінки. Показниками критерію оприлюднення є кількість публікацій у міжнародних наукометричних і відкритих бібліометричних базах, у наукових електронних бібліотеках, академічних і загальнодоступних соціальних мережах. Показниками розповсюдження є кількість завантажень, архівування, а також слідкування за дослідженнями, які виконуються в межах колективної теми. До показників впливу належать цитування публікацій у вищезазначених виданнях, поширення результатів дослідження, коментарі, реакції та цитування в загальнодоступних соціальних мережах, перегляди, рекомендації, цитування в академічних соціальних мережах. До показників експертного критерію належать новизна і обґрунтованість одержаних результатів, доцільність і валідність використаних методів дослідження, його довгостроковий вплив на галузь освіти, можливість впровадження результатів на практиці, залучення додаткових джерел фінансування, якість публікацій керівника та виконавців дослідження. У статті наведено приклади застосування наукометричних сервісів та цифрових інструментів для оцінки ефективності за заданими критеріями.
format Article
id doaj-art-13595b263aad481a912737628d149e47
institution Kabale University
issn 2076-8184
language English
publishDate 2023-12-01
publisher Institute for Digitalisation of Education of the NAES of Ukraine
record_format Article
series Інформаційні технології і засоби навчання
spelling doaj-art-13595b263aad481a912737628d149e472025-02-09T08:37:26ZengInstitute for Digitalisation of Education of the NAES of UkraineІнформаційні технології і засоби навчання2076-81842023-12-0198610.33407/itlt.v98i6.5471КРИТЕРІЇ ТА ПОКАЗНИКИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ КОЛЕКТИВНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬОлег Михайлович Спірін0https://orcid.org/0000-0002-9594-6602Василь Петрович Олексюк1https://orcid.org/0000-0003-2206-8447Світлана Миколаївна Іванова2https://orcid.org/0000-0002-3613-9202Тетяна Леонідівна Новицька3https://orcid.org/0000-0003-2591-5218Інститут цифровізації освіти НАПН УкраїниТернопільський національний педагогічний університет імені Володимира ГнатюкаІнститут цифровізації освіти НАПН УкраїниІнститут цифровізації освіти НАПН України У статті проведено дослідження проблеми оцінювання результатів наукових та педагогічних досліджень. Дослідження окреслює різноманітні переваги використання альтметричного підходу: отримання різноманітних показників для оцінки впливу дослідження, подолання дисциплінарних розбіжностей, залучення ширшої читацької аудиторії. У статті проаналізовано альтметричні показники результативності наукових досліджень, зокрема на основі переглядів, цитувань, додавання матеріалів до закладок та їх обговорення. Аналізуючи наявні моделі оцінювання ефективності досліджень, автори роблять висновок про необхідність їх удосконалення та адаптації до педагогічних досліджень, що виконуються колективами науковців. Відповідно авторська модель застосування інформаційно-цифрових технологій для оцінювання ефективності колективних педагогічних досліджень містить цільовий, змістовий, організаційно-діяльнісний та оцінювально-результативний блоки. Вказано, що оцінка результативності колективного педагогічного дослідження є адитивною величиною, що утворюється як сума оцінок оприлюднення, розповсюдження, впливу та експертної оцінки. Показниками критерію оприлюднення є кількість публікацій у міжнародних наукометричних і відкритих бібліометричних базах, у наукових електронних бібліотеках, академічних і загальнодоступних соціальних мережах. Показниками розповсюдження є кількість завантажень, архівування, а також слідкування за дослідженнями, які виконуються в межах колективної теми. До показників впливу належать цитування публікацій у вищезазначених виданнях, поширення результатів дослідження, коментарі, реакції та цитування в загальнодоступних соціальних мережах, перегляди, рекомендації, цитування в академічних соціальних мережах. До показників експертного критерію належать новизна і обґрунтованість одержаних результатів, доцільність і валідність використаних методів дослідження, його довгостроковий вплив на галузь освіти, можливість впровадження результатів на практиці, залучення додаткових джерел фінансування, якість публікацій керівника та виконавців дослідження. У статті наведено приклади застосування наукометричних сервісів та цифрових інструментів для оцінки ефективності за заданими критеріями. https://journal.iitta.gov.ua/index.php/itlt/article/view/5471педагогічні дослідженнярезультативністькритерії та показникиоприлюдненнярозповсюдженнявплив
spellingShingle Олег Михайлович Спірін
Василь Петрович Олексюк
Світлана Миколаївна Іванова
Тетяна Леонідівна Новицька
КРИТЕРІЇ ТА ПОКАЗНИКИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ КОЛЕКТИВНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Інформаційні технології і засоби навчання
педагогічні дослідження
результативність
критерії та показники
оприлюднення
розповсюдження
вплив
title КРИТЕРІЇ ТА ПОКАЗНИКИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ КОЛЕКТИВНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
title_full КРИТЕРІЇ ТА ПОКАЗНИКИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ КОЛЕКТИВНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
title_fullStr КРИТЕРІЇ ТА ПОКАЗНИКИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ КОЛЕКТИВНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
title_full_unstemmed КРИТЕРІЇ ТА ПОКАЗНИКИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ КОЛЕКТИВНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
title_short КРИТЕРІЇ ТА ПОКАЗНИКИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ КОЛЕКТИВНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
title_sort критерії та показники оцінювання результативності колективних педагогічних досліджень
topic педагогічні дослідження
результативність
критерії та показники
оприлюднення
розповсюдження
вплив
url https://journal.iitta.gov.ua/index.php/itlt/article/view/5471
work_keys_str_mv AT olegmihajlovičspírín kriteríítapokaznikiocínûvannârezulʹtativnostíkolektivnihpedagogíčnihdoslídženʹ
AT vasilʹpetrovičoleksûk kriteríítapokaznikiocínûvannârezulʹtativnostíkolektivnihpedagogíčnihdoslídženʹ
AT svítlanamikolaívnaívanova kriteríítapokaznikiocínûvannârezulʹtativnostíkolektivnihpedagogíčnihdoslídženʹ
AT tetânaleonídívnanovicʹka kriteríítapokaznikiocínûvannârezulʹtativnostíkolektivnihpedagogíčnihdoslídženʹ