Critique of public reason revisited: Kant as arbiter between Rawls and Habermas
Trata-se de revisitar o debate Rawls Habermas, em particular, o problema da autonomia política à luz da apropriação que estes autores nos oferecem do procedimentalismo kantiano. Tanto Johhn Rawls quanto Jürgen Habermas, em suas respectivas concepções de chr(38)quot;cultura políticachr(38)quot; e chr...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
2000-01-01
|
| Series: | Veritas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/35093/18422 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Trata-se de revisitar o debate Rawls Habermas, em particular, o problema da autonomia política à luz da apropriação que estes autores nos oferecem do procedimentalismo kantiano. Tanto Johhn Rawls quanto Jürgen Habermas, em suas respectivas concepções de chr(38)quot;cultura políticachr(38)quot; e chr(38)quot;esfera públicachr(38)quot;, partem de uma equivocada atribuição de um fundacionalismo moral em Kant (chr(38)quot;fato da razãochr(38)quot;) de forma a preservar o princípio normativo de universalizabilidade capaz de assegurar a estabilidade de uma chr(38)quot;sociedade bem ordenadachr(38)quot; (Rawls) e balizar o procedimentalismo democrático enquanto alternativa para os modelos liberais e republicanos (Habermas) |
|---|---|
| ISSN: | 0042-3955 1984-6746 |