Мовчання і мовлення колоніального суб’єкта у прозі Г. Квітки-Основ’яненка

У статті розглянуто опозицію мовчання і мовлення в повістях Г. Квітки-Основ’яненка «Добре роби — добре і буде» та «Козир-дівка». Ці тексти є вельми показовими з огляду на те, у який спосіб утілена в них позиція колоніальної людини, що обирає між імперською лояльністю, беззастережним схилянням перед...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Артур Малиновський
Format: Article
Language:deu
Published: Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University 2025-03-01
Series:Синопсис: текст, контекст, медіа
Subjects:
Online Access:https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/693
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849737685673967616
author Артур Малиновський
author_facet Артур Малиновський
author_sort Артур Малиновський
collection DOAJ
description У статті розглянуто опозицію мовчання і мовлення в повістях Г. Квітки-Основ’яненка «Добре роби — добре і буде» та «Козир-дівка». Ці тексти є вельми показовими з огляду на те, у який спосіб утілена в них позиція колоніальної людини, що обирає між імперською лояльністю, беззастережним схилянням перед владою і притлумленим або відкритим спротивом. Мета дослідження пов’язана з потребою ретельного аналізу засобів оприсутнення позиції підкореного за посередництвом вербальної й невербальної комунікації. У розвідці застосована постколоніальна теорія, яка дає можливість зрозуміти амбівалентність художнього мислення основоположника української прози, наслідування ним традицій просвітницького і християнського гуманізму з відчутним критичним підходом до висвітлення життєвих реалій. Розумінню художності Квітки-Основ’яненка сприяє впровадження елементів деконструкції тексту, ретельне дослідження мовленнєвих жанрів, співвідношення вербальних і невербальних способів комунікації. Акцентовано на важливості літературної антропології як методу, що дає змогу в стихії мовлення побачити прояви людської поведінки, темперамент, ґендерну ідентичність, соціально-історичні характеристики. В антропологічному вимірі подано і низку архаїчних жанрів, із якими корелюють відповідні типи висловлювання, що ілюструють цілковиту гармонію або виразний протест, гостру критику репресивного бюрократичного апарату. У цьому полягає новизна дослідження. Уперше проаналізовано повісті Квітки-Основ’яненка з точки зору риторичних стратегій, їх щільної взаємодії з жанром і психологією колоніального суб’єкта. Продемонстровано, що ці тексти мають потенціал набагато глибшого прочитання, яке не обмежується лише етнографічним контекстом. Результати дослідження свідчать про вироблення в українській прозі першої половини XIX століття фігур мовлення, контрдискурсу в межах консервативної ідеології письменника, шукання нових способів ословлення дійсності. Доведено роль антропологічних чинників для рецепції творів Квітки-Основ’яненка в постколоніальному вимірі. Розвідка сприяє формуванню подальших перспектив дослідження української класики з погляду риторичних стратегій.
format Article
id doaj-art-1118e7dc65ff42d3acc2f7202e0d647e
institution DOAJ
issn 2311-259X
language deu
publishDate 2025-03-01
publisher Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University
record_format Article
series Синопсис: текст, контекст, медіа
spelling doaj-art-1118e7dc65ff42d3acc2f7202e0d647e2025-08-20T03:06:51ZdeuBorys Grinchenko Kyiv Metropolitan UniversityСинопсис: текст, контекст, медіа2311-259X2025-03-0131110.28925/2311-259x.2025.1.1Мовчання і мовлення колоніального суб’єкта у прозі Г. Квітки-Основ’яненка Артур Малиновський0Одеський національний університет імені І. І. Мечникова У статті розглянуто опозицію мовчання і мовлення в повістях Г. Квітки-Основ’яненка «Добре роби — добре і буде» та «Козир-дівка». Ці тексти є вельми показовими з огляду на те, у який спосіб утілена в них позиція колоніальної людини, що обирає між імперською лояльністю, беззастережним схилянням перед владою і притлумленим або відкритим спротивом. Мета дослідження пов’язана з потребою ретельного аналізу засобів оприсутнення позиції підкореного за посередництвом вербальної й невербальної комунікації. У розвідці застосована постколоніальна теорія, яка дає можливість зрозуміти амбівалентність художнього мислення основоположника української прози, наслідування ним традицій просвітницького і християнського гуманізму з відчутним критичним підходом до висвітлення життєвих реалій. Розумінню художності Квітки-Основ’яненка сприяє впровадження елементів деконструкції тексту, ретельне дослідження мовленнєвих жанрів, співвідношення вербальних і невербальних способів комунікації. Акцентовано на важливості літературної антропології як методу, що дає змогу в стихії мовлення побачити прояви людської поведінки, темперамент, ґендерну ідентичність, соціально-історичні характеристики. В антропологічному вимірі подано і низку архаїчних жанрів, із якими корелюють відповідні типи висловлювання, що ілюструють цілковиту гармонію або виразний протест, гостру критику репресивного бюрократичного апарату. У цьому полягає новизна дослідження. Уперше проаналізовано повісті Квітки-Основ’яненка з точки зору риторичних стратегій, їх щільної взаємодії з жанром і психологією колоніального суб’єкта. Продемонстровано, що ці тексти мають потенціал набагато глибшого прочитання, яке не обмежується лише етнографічним контекстом. Результати дослідження свідчать про вироблення в українській прозі першої половини XIX століття фігур мовлення, контрдискурсу в межах консервативної ідеології письменника, шукання нових способів ословлення дійсності. Доведено роль антропологічних чинників для рецепції творів Квітки-Основ’яненка в постколоніальному вимірі. Розвідка сприяє формуванню подальших перспектив дослідження української класики з погляду риторичних стратегій. https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/693дидактичний дискурсідеологіяідиліяжанркритикаперсонаж
spellingShingle Артур Малиновський
Мовчання і мовлення колоніального суб’єкта у прозі Г. Квітки-Основ’яненка
Синопсис: текст, контекст, медіа
дидактичний дискурс
ідеологія
ідилія
жанр
критика
персонаж
title Мовчання і мовлення колоніального суб’єкта у прозі Г. Квітки-Основ’яненка
title_full Мовчання і мовлення колоніального суб’єкта у прозі Г. Квітки-Основ’яненка
title_fullStr Мовчання і мовлення колоніального суб’єкта у прозі Г. Квітки-Основ’яненка
title_full_unstemmed Мовчання і мовлення колоніального суб’єкта у прозі Г. Квітки-Основ’яненка
title_short Мовчання і мовлення колоніального суб’єкта у прозі Г. Квітки-Основ’яненка
title_sort мовчання і мовлення колоніального суб єкта у прозі г квітки основ яненка
topic дидактичний дискурс
ідеологія
ідилія
жанр
критика
персонаж
url https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/693
work_keys_str_mv AT arturmalinovsʹkij movčannâímovlennâkoloníalʹnogosubêktauprozígkvítkiosnovânenka