La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo
Resumen: Los críticos del positivismo legalista en la transición del siglo XIX al XX -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- enfrentaron una concepción plural del derecho a la ley como única fuente formal del derecho y al Estado como una única fuente material del derecho. La semejanza de estos críticos y el de...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
University of Valencia
2019-06-01
|
| Series: | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
| Online Access: | https://turia.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13684 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849420265078915072 |
|---|---|
| author | María Luisa Soriano González |
| author_facet | María Luisa Soriano González |
| author_sort | María Luisa Soriano González |
| collection | DOAJ |
| description |
Resumen: Los críticos del positivismo legalista en la transición del siglo XIX al XX -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- enfrentaron una concepción plural del derecho a la ley como única fuente formal del derecho y al Estado como una única fuente material del derecho. La semejanza de estos críticos y el derecho indígena en general -y en particular el derecho indígena zapatista- es asombrosa tanto en lo que respecta a la defensa de una pluralidad de normas como a la génesis y formación histórica de las mismas.
Abstract: The critics of legalistic positivism in the transition from the nineteenth to the twentieth centuries -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- were opposed to a plural conception of the law to the law as the only formal source and the state as a only material source of law. The similarity between these critics and indigenous law in general -and indigenous zapatista law in particular- is amazing as much in respect to the defense of a plurality of rules as to their origin and historical development.
ABSTRACT: The critics of legalistic positivism in the transition from the nineteenth to the twentieth centuries -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- were opposed to a plural conception of the law to the law as the only formal source and the state as a only material source of law. The similarity between these critics and indigenous law in general -and indigenous zapatista law in particular- is amazing as much in respect to the defense of a plurality of rules as to their origin and historical development.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-0e00a35770764d3eafe1934aa8bade90 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1138-9877 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2019-06-01 |
| publisher | University of Valencia |
| record_format | Article |
| series | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
| spelling | doaj-art-0e00a35770764d3eafe1934aa8bade902025-08-20T03:31:48ZspaUniversity of ValenciaCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho1138-98772019-06-0140La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismoMaría Luisa Soriano González Resumen: Los críticos del positivismo legalista en la transición del siglo XIX al XX -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- enfrentaron una concepción plural del derecho a la ley como única fuente formal del derecho y al Estado como una única fuente material del derecho. La semejanza de estos críticos y el derecho indígena en general -y en particular el derecho indígena zapatista- es asombrosa tanto en lo que respecta a la defensa de una pluralidad de normas como a la génesis y formación histórica de las mismas. Abstract: The critics of legalistic positivism in the transition from the nineteenth to the twentieth centuries -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- were opposed to a plural conception of the law to the law as the only formal source and the state as a only material source of law. The similarity between these critics and indigenous law in general -and indigenous zapatista law in particular- is amazing as much in respect to the defense of a plurality of rules as to their origin and historical development. ABSTRACT: The critics of legalistic positivism in the transition from the nineteenth to the twentieth centuries -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- were opposed to a plural conception of the law to the law as the only formal source and the state as a only material source of law. The similarity between these critics and indigenous law in general -and indigenous zapatista law in particular- is amazing as much in respect to the defense of a plurality of rules as to their origin and historical development. https://turia.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13684 |
| spellingShingle | María Luisa Soriano González La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
| title | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_full | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_fullStr | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_full_unstemmed | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_short | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_sort | la teoria sociologica del derecho europea y las concepciones juridicas del zapatismo mexicano the european sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| url | https://turia.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13684 |
| work_keys_str_mv | AT marialuisasorianogonzalez lateoriasociologicadelderechoeuropeaylasconcepcionesjuridicasdelzapatismomexicanotheeuropeansociologicaltheoryoflawandthelegalconceptionsofthemexicanzapatismo |