ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی بنابر اندیشه ویتگنشتاین در رساله
لودویگ ویتگنشتاین (1889-1951)، هدف رسالۀ منطقی-فلسفی خود را مرز نهادن به اندیشه میداند. «ما بایستی بتوانیم بیندیشیم که چه چیز را نمیتوان اندیشید.» او رابطۀ جهان، زبان و اندیشه را از نوع یکریختی تعریف میکند از آنرو که هر سه ساختار منطقی یکسان دارند. نویسندۀ رساله، با طرح نظریۀ تصویری زبان، گزارهه...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
The University of Tehran
2024-05-01
|
| Series: | پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jflr.ut.ac.ir/article_98032_26e8c689c1568a51fa0d6eabb1f940a8.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849313707258019840 |
|---|---|
| author | ایمان منسوب بصیری جوزپه لابیزی محمد الماسی |
| author_facet | ایمان منسوب بصیری جوزپه لابیزی محمد الماسی |
| author_sort | ایمان منسوب بصیری |
| collection | DOAJ |
| description | لودویگ ویتگنشتاین (1889-1951)، هدف رسالۀ منطقی-فلسفی خود را مرز نهادن به اندیشه میداند. «ما بایستی بتوانیم بیندیشیم که چه چیز را نمیتوان اندیشید.» او رابطۀ جهان، زبان و اندیشه را از نوع یکریختی تعریف میکند از آنرو که هر سه ساختار منطقی یکسان دارند. نویسندۀ رساله، با طرح نظریۀ تصویری زبان، گزارههای زبان را صادق، کاذب یا بیمعنا (منطقگریز) برمیشمارد. او اینگونه نسبت واقعیت و تصویر را توضیح میدهد: «برای اینکه یک واقعیت تصویر باشد، بایستی وجه مشترکی با چیز تصویرشده داشته باشد.» از ویژگیهای شاخص شیوۀ نگارش اثر، ایجاز بسیار در یادکرد آبشخورهای فلسفی و به کار نبردن مثال است. او مثالی در تبیین گزارههای پایه نمیآورد و همین شیوۀ نگارش است که ذهن خواننده را در پی یافتن شاهد برای مفاهیم اندیشۀ ویتگنشتاین متقدم برمیانگیزاند. در این مقاله با بررسی تطبیقی اندیشۀ نگارندۀ رساله و ساختارهای دستوری زبان ایتالیایی میکوشیم تا ساختارهای دارای ارزش درستی (منطقپذیر) و ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی را از هم جدا کنیم. ویتگنشتاین از زبان نمادین منطقی استفادۀ محدودی میکند. این امر ذهن ما را برمیانگیزاند که دریابیم از دیدگاه او ساختارهای دستوری زبانهای طبیعی چه نسبتی با منطق دارند. تلاش میکنیم تا با بررسی تطبیقی ساختارهای خرد زمینه را برای فهم نسبت زبان ایتالیایی و نظریۀ تصویری زبان آماده سازیم. |
| format | Article |
| id | doaj-art-0b28b6b3ffac4430b684a2af3e6fe56c |
| institution | Kabale University |
| issn | 2588-4123 2588-7521 |
| language | English |
| publishDate | 2024-05-01 |
| publisher | The University of Tehran |
| record_format | Article |
| series | پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی |
| spelling | doaj-art-0b28b6b3ffac4430b684a2af3e6fe56c2025-08-20T03:52:42ZengThe University of Tehranپژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی2588-41232588-75212024-05-0114116918010.22059/jflr.2024.375057.112098032ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی بنابر اندیشه ویتگنشتاین در رسالهایمان منسوب بصیری0جوزپه لابیزی1محمد الماسی2گروه زبانها و ادبیات رومانس دانشکده زبانها و ادبیات خارجی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.گروه تاریخ و جامعهشناسی، دانشگاه کنستانس، کنستانس، آلمانگروه زبانها و ادبیات رومانس دانشکده زبانها و ادبیات خارجی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.لودویگ ویتگنشتاین (1889-1951)، هدف رسالۀ منطقی-فلسفی خود را مرز نهادن به اندیشه میداند. «ما بایستی بتوانیم بیندیشیم که چه چیز را نمیتوان اندیشید.» او رابطۀ جهان، زبان و اندیشه را از نوع یکریختی تعریف میکند از آنرو که هر سه ساختار منطقی یکسان دارند. نویسندۀ رساله، با طرح نظریۀ تصویری زبان، گزارههای زبان را صادق، کاذب یا بیمعنا (منطقگریز) برمیشمارد. او اینگونه نسبت واقعیت و تصویر را توضیح میدهد: «برای اینکه یک واقعیت تصویر باشد، بایستی وجه مشترکی با چیز تصویرشده داشته باشد.» از ویژگیهای شاخص شیوۀ نگارش اثر، ایجاز بسیار در یادکرد آبشخورهای فلسفی و به کار نبردن مثال است. او مثالی در تبیین گزارههای پایه نمیآورد و همین شیوۀ نگارش است که ذهن خواننده را در پی یافتن شاهد برای مفاهیم اندیشۀ ویتگنشتاین متقدم برمیانگیزاند. در این مقاله با بررسی تطبیقی اندیشۀ نگارندۀ رساله و ساختارهای دستوری زبان ایتالیایی میکوشیم تا ساختارهای دارای ارزش درستی (منطقپذیر) و ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی را از هم جدا کنیم. ویتگنشتاین از زبان نمادین منطقی استفادۀ محدودی میکند. این امر ذهن ما را برمیانگیزاند که دریابیم از دیدگاه او ساختارهای دستوری زبانهای طبیعی چه نسبتی با منطق دارند. تلاش میکنیم تا با بررسی تطبیقی ساختارهای خرد زمینه را برای فهم نسبت زبان ایتالیایی و نظریۀ تصویری زبان آماده سازیم.https://jflr.ut.ac.ir/article_98032_26e8c689c1568a51fa0d6eabb1f940a8.pdfمنطقزبان ایتالیاییویتگنشتایننظریۀ تصویری زبانرسالۀ منطقی-فلسفی |
| spellingShingle | ایمان منسوب بصیری جوزپه لابیزی محمد الماسی ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی بنابر اندیشه ویتگنشتاین در رساله پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی منطق زبان ایتالیایی ویتگنشتاین نظریۀ تصویری زبان رسالۀ منطقی-فلسفی |
| title | ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی بنابر اندیشه ویتگنشتاین در رساله |
| title_full | ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی بنابر اندیشه ویتگنشتاین در رساله |
| title_fullStr | ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی بنابر اندیشه ویتگنشتاین در رساله |
| title_full_unstemmed | ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی بنابر اندیشه ویتگنشتاین در رساله |
| title_short | ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی بنابر اندیشه ویتگنشتاین در رساله |
| title_sort | ساختارهای منطقگریز زبان ایتالیایی بنابر اندیشه ویتگنشتاین در رساله |
| topic | منطق زبان ایتالیایی ویتگنشتاین نظریۀ تصویری زبان رسالۀ منطقی-فلسفی |
| url | https://jflr.ut.ac.ir/article_98032_26e8c689c1568a51fa0d6eabb1f940a8.pdf |
| work_keys_str_mv | AT ạymạnmnswbbṣyry sạkẖtạrhạymnṭqgryzzbạnạytạlyạyybnạbrạndysẖhwytgnsẖtạyndrrsạlh AT jwzphlạbyzy sạkẖtạrhạymnṭqgryzzbạnạytạlyạyybnạbrạndysẖhwytgnsẖtạyndrrsạlh AT mḥmdạlmạsy sạkẖtạrhạymnṭqgryzzbạnạytạlyạyybnạbrạndysẖhwytgnsẖtạyndrrsạlh |