Sum moribundus versus sum trascendens: El debate sobre la conciencia en Heidegger y Kant

La confrontación Heidegger/Kant pasa insoslayablemente por un atento examen de la conciencia. Si la interpretación heideggeriana, fiel al planteamiento central de Ser y tiempo, privilegia su revestimiento jurídico como “tribunal de la razón”, los textos kantianos indican más bien que es en torno al...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: César Gómez Sánchez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía 2011-12-01
Series:Daimon
Subjects:
Online Access:https://revistas.um.es/daimon/article/view/152491
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850035959316348928
author César Gómez Sánchez
author_facet César Gómez Sánchez
author_sort César Gómez Sánchez
collection DOAJ
description La confrontación Heidegger/Kant pasa insoslayablemente por un atento examen de la conciencia. Si la interpretación heideggeriana, fiel al planteamiento central de Ser y tiempo, privilegia su revestimiento jurídico como “tribunal de la razón”, los textos kantianos indican más bien que es en torno al momento de veracidad, desatendido por Heidegger, donde se traza lo singular de su propuesta. A partir de la conciencia como exigencia de certeza se advierte la indefensión última del Gewissen silente ante los avatares fácticos por su formalización ontológica de la ley moral.
format Article
id doaj-art-0a5bd0ddd15d434bbedc4b2b4ca88bb0
institution DOAJ
issn 1989-4651
language Spanish
publishDate 2011-12-01
publisher Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía
record_format Article
series Daimon
spelling doaj-art-0a5bd0ddd15d434bbedc4b2b4ca88bb02025-08-20T02:57:20ZspaUniversidad de Murcia, Departamento de FilosofíaDaimon1989-46512011-12-0154Sum moribundus versus sum trascendens: El debate sobre la conciencia en Heidegger y KantCésar Gómez Sánchez0Universidad de GranadaLa confrontación Heidegger/Kant pasa insoslayablemente por un atento examen de la conciencia. Si la interpretación heideggeriana, fiel al planteamiento central de Ser y tiempo, privilegia su revestimiento jurídico como “tribunal de la razón”, los textos kantianos indican más bien que es en torno al momento de veracidad, desatendido por Heidegger, donde se traza lo singular de su propuesta. A partir de la conciencia como exigencia de certeza se advierte la indefensión última del Gewissen silente ante los avatares fácticos por su formalización ontológica de la ley moral.https://revistas.um.es/daimon/article/view/152491concienciatribunal de la razónley moralGewissen
spellingShingle César Gómez Sánchez
Sum moribundus versus sum trascendens: El debate sobre la conciencia en Heidegger y Kant
Daimon
conciencia
tribunal de la razón
ley moral
Gewissen
title Sum moribundus versus sum trascendens: El debate sobre la conciencia en Heidegger y Kant
title_full Sum moribundus versus sum trascendens: El debate sobre la conciencia en Heidegger y Kant
title_fullStr Sum moribundus versus sum trascendens: El debate sobre la conciencia en Heidegger y Kant
title_full_unstemmed Sum moribundus versus sum trascendens: El debate sobre la conciencia en Heidegger y Kant
title_short Sum moribundus versus sum trascendens: El debate sobre la conciencia en Heidegger y Kant
title_sort sum moribundus versus sum trascendens el debate sobre la conciencia en heidegger y kant
topic conciencia
tribunal de la razón
ley moral
Gewissen
url https://revistas.um.es/daimon/article/view/152491
work_keys_str_mv AT cesargomezsanchez summoribundusversussumtrascendenseldebatesobrelaconcienciaenheideggerykant