Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação Compaction susceptibility of two classes of soil
Com vistas ao aumento da produção agrícola, optou-se no Brasil, pelo acréscimo de área cultivada; para tal o uso indiscriminado da motomecanização mostrou-se eficiente em um primeiro momento, porém acarretando problemas à física do solo no decorrer dos anos. Paralelamente, práticas conservacionistas...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Campina Grande
2002-01-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000200027 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850246064279388160 |
|---|---|
| author | Pedro H. Weirich Neto André L. T. da Rosa Jaime A. Gomes |
| author_facet | Pedro H. Weirich Neto André L. T. da Rosa Jaime A. Gomes |
| author_sort | Pedro H. Weirich Neto |
| collection | DOAJ |
| description | Com vistas ao aumento da produção agrícola, optou-se no Brasil, pelo acréscimo de área cultivada; para tal o uso indiscriminado da motomecanização mostrou-se eficiente em um primeiro momento, porém acarretando problemas à física do solo no decorrer dos anos. Paralelamente, práticas conservacionistas se fazem presentes, vide semeadura sob a palha (Plantio Direto), uma realidade no sul do Brasil. Sendo assim, avaliou-se a suscetibilidade de compactação de dois tipos de solo, ambos com sistema de semeadura sob a palha. Para dimensionar a suscetibilidade a compactação, utilizou-se ensaio de Proctor. Os solos foram ensaiados com e sem a presença de matéria orgânica livre. Os resultados demonstraram que para o Cambissolo, textura média, não houve diferença nos valores que representam a suscetibilidade, enquanto no Latossolo Vermelho, textura argilosa, não houve diferença entre a máxima densidade aparente, porém houve diferença significativa no conteúdo de água para a máxima densidade, o mesmo alterou-se de 0,249 g g-1 no ponto de máxima compactação no ensaio sem a presença de matéria orgânica livre, para 0,283 g g-1 no ponto de máxima compactação, quando da presença da matéria orgânica livre.<br>For increasing agricultural production, Brazil opted to enlarge the cultivated area, and indiscriminate mechanization was efficient at the first moment, although it altered adversely the soil properties with the passage of time. At the same time, conservation practices, like the direct sowing under the straw (No Tillage) were adopted which is a reality in Southern Brazil. Considering this, the susceptibility for compaction of two classes of soil was evaluated under no tillage system, with and without free organic matter. The Proctor test was used to measure the degree of compaction. The results of a medium texture Cambissol showed there was no difference in susceptibility for compaction. The clay textured Red Latossol, showed no difference in the maximum apparent density, although there was significant difference in water content at maximum density. The values altered from 0.249 g g-1, at a maximum compaction point without free organic matter to 0.283 g g-1 with free organic matter. |
| format | Article |
| id | doaj-art-0a2cdb3aa9784bfa85b784fcc92ae2a5 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1415-4366 1807-1929 |
| language | English |
| publishDate | 2002-01-01 |
| publisher | Universidade Federal de Campina Grande |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental |
| spelling | doaj-art-0a2cdb3aa9784bfa85b784fcc92ae2a52025-08-20T01:59:17ZengUniversidade Federal de Campina GrandeRevista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental1415-43661807-19292002-01-016234935310.1590/S1415-43662002000200027Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação Compaction susceptibility of two classes of soilPedro H. Weirich NetoAndré L. T. da RosaJaime A. GomesCom vistas ao aumento da produção agrícola, optou-se no Brasil, pelo acréscimo de área cultivada; para tal o uso indiscriminado da motomecanização mostrou-se eficiente em um primeiro momento, porém acarretando problemas à física do solo no decorrer dos anos. Paralelamente, práticas conservacionistas se fazem presentes, vide semeadura sob a palha (Plantio Direto), uma realidade no sul do Brasil. Sendo assim, avaliou-se a suscetibilidade de compactação de dois tipos de solo, ambos com sistema de semeadura sob a palha. Para dimensionar a suscetibilidade a compactação, utilizou-se ensaio de Proctor. Os solos foram ensaiados com e sem a presença de matéria orgânica livre. Os resultados demonstraram que para o Cambissolo, textura média, não houve diferença nos valores que representam a suscetibilidade, enquanto no Latossolo Vermelho, textura argilosa, não houve diferença entre a máxima densidade aparente, porém houve diferença significativa no conteúdo de água para a máxima densidade, o mesmo alterou-se de 0,249 g g-1 no ponto de máxima compactação no ensaio sem a presença de matéria orgânica livre, para 0,283 g g-1 no ponto de máxima compactação, quando da presença da matéria orgânica livre.<br>For increasing agricultural production, Brazil opted to enlarge the cultivated area, and indiscriminate mechanization was efficient at the first moment, although it altered adversely the soil properties with the passage of time. At the same time, conservation practices, like the direct sowing under the straw (No Tillage) were adopted which is a reality in Southern Brazil. Considering this, the susceptibility for compaction of two classes of soil was evaluated under no tillage system, with and without free organic matter. The Proctor test was used to measure the degree of compaction. The results of a medium texture Cambissol showed there was no difference in susceptibility for compaction. The clay textured Red Latossol, showed no difference in the maximum apparent density, although there was significant difference in water content at maximum density. The values altered from 0.249 g g-1, at a maximum compaction point without free organic matter to 0.283 g g-1 with free organic matter.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000200027ensaio de Proctorplantio diretomatéria orgânicaProctorno tillageorganic matter |
| spellingShingle | Pedro H. Weirich Neto André L. T. da Rosa Jaime A. Gomes Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação Compaction susceptibility of two classes of soil Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental ensaio de Proctor plantio direto matéria orgânica Proctor no tillage organic matter |
| title | Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação Compaction susceptibility of two classes of soil |
| title_full | Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação Compaction susceptibility of two classes of soil |
| title_fullStr | Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação Compaction susceptibility of two classes of soil |
| title_full_unstemmed | Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação Compaction susceptibility of two classes of soil |
| title_short | Suscetibilidade de dois tipos de solo à compactação Compaction susceptibility of two classes of soil |
| title_sort | suscetibilidade de dois tipos de solo a compactacao compaction susceptibility of two classes of soil |
| topic | ensaio de Proctor plantio direto matéria orgânica Proctor no tillage organic matter |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000200027 |
| work_keys_str_mv | AT pedrohweirichneto suscetibilidadededoistiposdesoloacompactacaocompactionsusceptibilityoftwoclassesofsoil AT andreltdarosa suscetibilidadededoistiposdesoloacompactacaocompactionsusceptibilityoftwoclassesofsoil AT jaimeagomes suscetibilidadededoistiposdesoloacompactacaocompactionsusceptibilityoftwoclassesofsoil |