RAZÓN, ACCIÓN Y DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD. UNA LECTURA SEMÁNTICA

Este artículo desarrolla algunas de las ideas de Austin sobre las excusas destacando su carácter "dimensional" y conectándolo con la distinción de Searle entre intención en la acción e intención previa, para mostrar que la distinción modelada por el acto de habla original, entre debilidad...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Tomás Barrero
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2010-01-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80914946008
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825208331581521920
author Tomás Barrero
author_facet Tomás Barrero
author_sort Tomás Barrero
collection DOAJ
description Este artículo desarrolla algunas de las ideas de Austin sobre las excusas destacando su carácter "dimensional" y conectándolo con la distinción de Searle entre intención en la acción e intención previa, para mostrar que la distinción modelada por el acto de habla original, entre debilidad de la voluntad y debilidad moral, se puede sostener en un marco teorético totalmente diferente, como el de Davidson, mientras que la clasificación dimensional de las acciones de Austin, no. Finalmente, el artículo muestra cómo la crítica de Grice a las observaciones de Davidson sobre la acracia es más fiel a Austin y más radical en sus conclusiones con respecto al carácter justificativo de las razones y a las características racionales de la acción.
format Article
id doaj-art-09fb93487bfa45588650243a26030aae
institution Kabale University
issn 0120-0062
2011-3668
language English
publishDate 2010-01-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj-art-09fb93487bfa45588650243a26030aae2025-02-06T22:56:09ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682010-01-0159143161187RAZÓN, ACCIÓN Y DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD. UNA LECTURA SEMÁNTICATomás BarreroEste artículo desarrolla algunas de las ideas de Austin sobre las excusas destacando su carácter "dimensional" y conectándolo con la distinción de Searle entre intención en la acción e intención previa, para mostrar que la distinción modelada por el acto de habla original, entre debilidad de la voluntad y debilidad moral, se puede sostener en un marco teorético totalmente diferente, como el de Davidson, mientras que la clasificación dimensional de las acciones de Austin, no. Finalmente, el artículo muestra cómo la crítica de Grice a las observaciones de Davidson sobre la acracia es más fiel a Austin y más radical en sus conclusiones con respecto al carácter justificativo de las razones y a las características racionales de la acción.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80914946008análisis dimensionaladverbios de acciónintención y debilidad de la voluntadrazones y justificación
spellingShingle Tomás Barrero
RAZÓN, ACCIÓN Y DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD. UNA LECTURA SEMÁNTICA
Ideas y Valores
análisis dimensional
adverbios de acción
intención y debilidad de la voluntad
razones y justificación
title RAZÓN, ACCIÓN Y DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD. UNA LECTURA SEMÁNTICA
title_full RAZÓN, ACCIÓN Y DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD. UNA LECTURA SEMÁNTICA
title_fullStr RAZÓN, ACCIÓN Y DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD. UNA LECTURA SEMÁNTICA
title_full_unstemmed RAZÓN, ACCIÓN Y DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD. UNA LECTURA SEMÁNTICA
title_short RAZÓN, ACCIÓN Y DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD. UNA LECTURA SEMÁNTICA
title_sort razon accion y debilidad de la voluntad una lectura semantica
topic análisis dimensional
adverbios de acción
intención y debilidad de la voluntad
razones y justificación
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80914946008
work_keys_str_mv AT tomasbarrero razonaccionydebilidaddelavoluntadunalecturasemantica