Esquemas y rudimentos
En este ensayo se discute y se propone una revisión del principiodavidsoniano de traducibilidad según el cual no puede haber lenguajesmutuamente intraducibles. Esta discusión está orientada a mostrar quetal principio resulta inadecuado en la medida en que se vuelve incompati-ble con las explicacione...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2004-01-01
|
| Series: | Ideas y Valores |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80912503 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825208415076483072 |
|---|---|
| author | Manuel Hernández Iglesias |
| author_facet | Manuel Hernández Iglesias |
| author_sort | Manuel Hernández Iglesias |
| collection | DOAJ |
| description | En este ensayo se discute y se propone una revisión del principiodavidsoniano de traducibilidad según el cual no puede haber lenguajesmutuamente intraducibles. Esta discusión está orientada a mostrar quetal principio resulta inadecuado en la medida en que se vuelve incompati-ble con las explicaciones acerca de cómo es posible el aprendizaje y laevolución de las lenguas. El propósito de estas críticas no es, sin embargo,el de la reivindicación del relativismo conceptual, sino más bien depurar lacrítica al tercer dogma mostrando que el principio de traducibilidad esincoherente con el programa davidsoniano |
| format | Article |
| id | doaj-art-09f89855f0f242dc832b84cf0cd51f27 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0120-0062 2011-3668 |
| language | English |
| publishDate | 2004-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Ideas y Valores |
| spelling | doaj-art-09f89855f0f242dc832b84cf0cd51f272025-02-06T22:56:07ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682004-01-0112599112Esquemas y rudimentosManuel Hernández IglesiasEn este ensayo se discute y se propone una revisión del principiodavidsoniano de traducibilidad según el cual no puede haber lenguajesmutuamente intraducibles. Esta discusión está orientada a mostrar quetal principio resulta inadecuado en la medida en que se vuelve incompati-ble con las explicaciones acerca de cómo es posible el aprendizaje y laevolución de las lenguas. El propósito de estas críticas no es, sin embargo,el de la reivindicación del relativismo conceptual, sino más bien depurar lacrítica al tercer dogma mostrando que el principio de traducibilidad esincoherente con el programa davidsonianohttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80912503davidsonprincipio de traducibilidadesquemas conceptualeslenguajeidiolecto |
| spellingShingle | Manuel Hernández Iglesias Esquemas y rudimentos Ideas y Valores davidson principio de traducibilidad esquemas con ceptuales lenguaje idiolecto |
| title | Esquemas y rudimentos |
| title_full | Esquemas y rudimentos |
| title_fullStr | Esquemas y rudimentos |
| title_full_unstemmed | Esquemas y rudimentos |
| title_short | Esquemas y rudimentos |
| title_sort | esquemas y rudimentos |
| topic | davidson principio de traducibilidad esquemas con ceptuales lenguaje idiolecto |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80912503 |
| work_keys_str_mv | AT manuelhernandeziglesias esquemasyrudimentos |