MÉTODO DE CALIFICACIÓN DE ATRIBUTOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE SOFTWARE MÉDICO REGULADO USANDO PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO Y RÚBRICA DE EVALUACIÓN

Las aplicaciones móviles que diagnostiquen enfermedades o funcionen como equipo médico pueden poner en peligro la salud de las personas cuando no funcionan adecuadamente. El control sobre la calidad de las aplicaciones en Google Play se basa en la usabilidad a partir de calificaciones emitidas po...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Jonathan Venegas-Sandoval, Francisco J. Álvarez-Rodríguez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Guadalajara 2019-10-01
Series:ReCIBE
Subjects:
Online Access:http://recibe.cucei.udg.mx/revista/es/vol8-no2/computacion01.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849427685820858368
author Jonathan Venegas-Sandoval
Francisco J. Álvarez-Rodríguez
author_facet Jonathan Venegas-Sandoval
Francisco J. Álvarez-Rodríguez
author_sort Jonathan Venegas-Sandoval
collection DOAJ
description Las aplicaciones móviles que diagnostiquen enfermedades o funcionen como equipo médico pueden poner en peligro la salud de las personas cuando no funcionan adecuadamente. El control sobre la calidad de las aplicaciones en Google Play se basa en la usabilidad a partir de calificaciones emitidas por los usuarios. En App Store, los controles para las aplicaciones son más amplios, sin embargo, no validan por parte de expertos las aplicaciones que realizan funciones de dispositivos médico. En el presente documento se muestra una propuesta de calificación de aplicaciones móviles para el área médica utilizando una lista de atributos de calidad extraídos de normativa regulatoria. El método presentado consiste en complementar el Proceso Analítico Jerárquico (AHP por sus siglas en inglés) con una rúbrica de evaluación para determinar un grupo de aplicaciones móviles médicas que cumpla con una lista de atributos de calidad. Como caso experimental se evaluaron cinco aplicaciones móviles médicas disponibles en Google Play que miden el ritmo cardíaco con alta tasa de descargas, la menos descargada con 10,600 y una calificación de 4,5 estrellas (en un rango de 0 a 5 estrellas máximas posible), la más descargada con 198,633 descargas y una calificación de 4 estrellas.
format Article
id doaj-art-09f5b376359c444f8afed19d052d68c9
institution Kabale University
issn 2007-5448
2007-5448
language English
publishDate 2019-10-01
publisher Universidad de Guadalajara
record_format Article
series ReCIBE
spelling doaj-art-09f5b376359c444f8afed19d052d68c92025-08-20T03:28:58ZengUniversidad de GuadalajaraReCIBE2007-54482007-54482019-10-0182115MÉTODO DE CALIFICACIÓN DE ATRIBUTOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE SOFTWARE MÉDICO REGULADO USANDO PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO Y RÚBRICA DE EVALUACIÓNJonathan Venegas-Sandoval0Francisco J. Álvarez-Rodríguez1Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Avenida Universidad S / N Villahermosa, Tabasco, MéxicoAvenida Universidad # 940 Ciudad Universitaria, Aguascalientes, Ags, MéxicoLas aplicaciones móviles que diagnostiquen enfermedades o funcionen como equipo médico pueden poner en peligro la salud de las personas cuando no funcionan adecuadamente. El control sobre la calidad de las aplicaciones en Google Play se basa en la usabilidad a partir de calificaciones emitidas por los usuarios. En App Store, los controles para las aplicaciones son más amplios, sin embargo, no validan por parte de expertos las aplicaciones que realizan funciones de dispositivos médico. En el presente documento se muestra una propuesta de calificación de aplicaciones móviles para el área médica utilizando una lista de atributos de calidad extraídos de normativa regulatoria. El método presentado consiste en complementar el Proceso Analítico Jerárquico (AHP por sus siglas en inglés) con una rúbrica de evaluación para determinar un grupo de aplicaciones móviles médicas que cumpla con una lista de atributos de calidad. Como caso experimental se evaluaron cinco aplicaciones móviles médicas disponibles en Google Play que miden el ritmo cardíaco con alta tasa de descargas, la menos descargada con 10,600 y una calificación de 4,5 estrellas (en un rango de 0 a 5 estrellas máximas posible), la más descargada con 198,633 descargas y una calificación de 4 estrellas.http://recibe.cucei.udg.mx/revista/es/vol8-no2/computacion01.pdfcalidad de softwareproceso analítico jerárquicocalificación de software
spellingShingle Jonathan Venegas-Sandoval
Francisco J. Álvarez-Rodríguez
MÉTODO DE CALIFICACIÓN DE ATRIBUTOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE SOFTWARE MÉDICO REGULADO USANDO PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO Y RÚBRICA DE EVALUACIÓN
ReCIBE
calidad de software
proceso analítico jerárquico
calificación de software
title MÉTODO DE CALIFICACIÓN DE ATRIBUTOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE SOFTWARE MÉDICO REGULADO USANDO PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO Y RÚBRICA DE EVALUACIÓN
title_full MÉTODO DE CALIFICACIÓN DE ATRIBUTOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE SOFTWARE MÉDICO REGULADO USANDO PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO Y RÚBRICA DE EVALUACIÓN
title_fullStr MÉTODO DE CALIFICACIÓN DE ATRIBUTOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE SOFTWARE MÉDICO REGULADO USANDO PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO Y RÚBRICA DE EVALUACIÓN
title_full_unstemmed MÉTODO DE CALIFICACIÓN DE ATRIBUTOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE SOFTWARE MÉDICO REGULADO USANDO PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO Y RÚBRICA DE EVALUACIÓN
title_short MÉTODO DE CALIFICACIÓN DE ATRIBUTOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE SOFTWARE MÉDICO REGULADO USANDO PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO Y RÚBRICA DE EVALUACIÓN
title_sort metodo de calificacion de atributos de calidad en productos de software medico regulado usando proceso analitico jerarquico y rubrica de evaluacion
topic calidad de software
proceso analítico jerárquico
calificación de software
url http://recibe.cucei.udg.mx/revista/es/vol8-no2/computacion01.pdf
work_keys_str_mv AT jonathanvenegassandoval metododecalificaciondeatributosdecalidadenproductosdesoftwaremedicoreguladousandoprocesoanaliticojerarquicoyrubricadeevaluacion
AT franciscojalvarezrodriguez metododecalificaciondeatributosdecalidadenproductosdesoftwaremedicoreguladousandoprocesoanaliticojerarquicoyrubricadeevaluacion