Factores de riesgo para dehiscencia de anastomosis en cáncer colorrectal

Antecedentes: La cirugía es fundamental en el manejo del tratamiento colorrectal. Este estudio analiza factores de riesgo para fugas anastomóticas en pacientes con resección y anastomosis de colon por cáncer colorrectal. Objetivo: Presentar los factores d...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Sharon G. Jarquín-Vásquez, Carlos A. López-Bernal, Álvaro J. Montiel-Jarquín, Arturo García-Galicia, Nancy R. Bertado-Ramírez, Angélica Porras-Juárez, José A. Parra-Salazar, Sandra Maldonado-Castañeda, Jorge Garza-Sánchez
Format: Article
Language:English
Published: Publicaciones Permanyer 2025-06-01
Series:Anales Médicos
Subjects:
Online Access:https://analesmedicosabc.com/es/2025/factores-de-riesgo-para-dehiscencia-de-anastomosis-en-cancer-colorrectal/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Antecedentes: La cirugía es fundamental en el manejo del tratamiento colorrectal. Este estudio analiza factores de riesgo para fugas anastomóticas en pacientes con resección y anastomosis de colon por cáncer colorrectal. Objetivo: Presentar los factores de riesgo para dehiscencia de anastomosis colorrectal. Material y métodos: Estudio descriptivo, transversal, durante enero de 2022 a diciembre de 2023. Se evaluó edad, sexo, índice de masa corporal (IMC), duración de la cirugía, fuga y sitio anatómico de anastomosis, trasfusiones transoperatorias, comorbilidades, días de estancia intrahospitalaria, preparación intestinal, drenajes, estadio clínico, índice CONUT, nutrición parenteral total (NPT), estoma protector o profiláctico, tipo de anastomosis, tratamiento sistémico quimioterapia y/o radioterapia neoadyuvante o adyuvante, y sangrado total. Se utilizó estadística descriptiva y la prueba de Fisher. Resultados: La edad media 58.75 años, mujeres 52.8%, IMC ≥ 25 52.8%, cirugías ≥ 180 minutos 66.7%, sin transfusiones 86.1%, estadía hospitalaria ≤ 10 días 73%. El sitio anastomótico se dividió entre colon (50%) y recto (50%). Sin comorbilidades (61.1%), preparación intestinal (94.4%), uso de drenajes (80.6%), estadios III-IV (51.4%), riesgo CONUT leve a grave (79.2%), sin NPT (73.6%) ni estoma protector (83.3%). Hubo anastomosis mecánicas (83.3%), manejo sistémico (84.7%), sangrado < 1,000 ml (97.2%). Fuga anastomótica en el 25%. Conclusiones: Los factores de riesgo fueron preparación intestinal, drenajes y tratamiento sistémico.
ISSN:0185-3252