Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABr
Pautadaemsuprir uma lacuna concernente àavaliação dos dados abertos publicados pelo governo brasileiro, a métrica DGABr foi publicada em 2018para avaliar o potencial de reúsodessa nova tipologia de dados. Passados cinco anos da publicaçãoda métrica, esta pesquisa objetivou revisar a D...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
2024-01-01
|
| Series: | Em Questão |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/138332 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832591142827327488 |
|---|---|
| author | Patrícia Nascimento Silva |
| author_facet | Patrícia Nascimento Silva |
| author_sort | Patrícia Nascimento Silva |
| collection | DOAJ |
| description | Pautadaemsuprir uma lacuna concernente àavaliação dos dados abertos publicados pelo governo brasileiro, a métrica DGABr foi publicada em 2018para avaliar o potencial de reúsodessa nova tipologia de dados. Passados cinco anos da publicaçãoda métrica, esta pesquisa objetivou revisar a DGABr, à luz de seus fundamentos, permitindo a atualização, em consonância com o contexto internacional e a legislação brasileira. Para tanto, foi realizada uma pesquisa descritiva, exploratória e aplicada, com as técnicas bibliográfica e documental, para publicação de uma versão revisadaem 2024. A revisão bibliográfica permitiu analisar princípios e padrões que não foram considerados na primeiraversão da métrica e foram incorporados, como os princípios FAIR. A pesquisa documental permitiu realizar uma análise do aporte legal sobre a política de dados abertos no Brasil, bem como identificar atualizações nos instrumentos da política. No contexto legal, não foram identificados impactos diretos, mas os instrumentos, que incluíram novos documentos, manuais e alterações nos Portais indicaram atualizações importantes. Os resultados apontaram avanços no contexto internacional sobre questões técnicas e padrões, principalmente em relação à preservação e interoperabilidade. Poucas alterações são derivadas da legislação, mas ajustes relevantesforam realizados com base nos instrumentos oficiais da infraestrutura governamental. Com isso, das 28 dimensões da métrica foi possível complementarcinco e reformular duas. A revisão incluiu tendências e padrões internacionais, mantendo a conformidade com a política de dados abertos do Brasil, permitindo que a métrica continue sendo referência na avaliação de dados abertos no país. |
| format | Article |
| id | doaj-art-091c1758952c4960b6fa0ba3a321f899 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1808-5245 |
| language | English |
| publishDate | 2024-01-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
| record_format | Article |
| series | Em Questão |
| spelling | doaj-art-091c1758952c4960b6fa0ba3a321f8992025-01-22T18:55:34ZengUniversidade Federal do Rio Grande do SulEm Questão1808-52452024-01-01137doi.org/10.1590/1808-5245.30.138332Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABrPatrícia Nascimento Silva0https://orcid.org/0000-0002-2405-8536Universidade Federal de Minas GeraisPautadaemsuprir uma lacuna concernente àavaliação dos dados abertos publicados pelo governo brasileiro, a métrica DGABr foi publicada em 2018para avaliar o potencial de reúsodessa nova tipologia de dados. Passados cinco anos da publicaçãoda métrica, esta pesquisa objetivou revisar a DGABr, à luz de seus fundamentos, permitindo a atualização, em consonância com o contexto internacional e a legislação brasileira. Para tanto, foi realizada uma pesquisa descritiva, exploratória e aplicada, com as técnicas bibliográfica e documental, para publicação de uma versão revisadaem 2024. A revisão bibliográfica permitiu analisar princípios e padrões que não foram considerados na primeiraversão da métrica e foram incorporados, como os princípios FAIR. A pesquisa documental permitiu realizar uma análise do aporte legal sobre a política de dados abertos no Brasil, bem como identificar atualizações nos instrumentos da política. No contexto legal, não foram identificados impactos diretos, mas os instrumentos, que incluíram novos documentos, manuais e alterações nos Portais indicaram atualizações importantes. Os resultados apontaram avanços no contexto internacional sobre questões técnicas e padrões, principalmente em relação à preservação e interoperabilidade. Poucas alterações são derivadas da legislação, mas ajustes relevantesforam realizados com base nos instrumentos oficiais da infraestrutura governamental. Com isso, das 28 dimensões da métrica foi possível complementarcinco e reformular duas. A revisão incluiu tendências e padrões internacionais, mantendo a conformidade com a política de dados abertos do Brasil, permitindo que a métrica continue sendo referência na avaliação de dados abertos no país.https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/138332dgabrdados governamentais abertosdados abertosmétricareúso |
| spellingShingle | Patrícia Nascimento Silva Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABr Em Questão dgabr dados governamentais abertos dados abertos métrica reúso |
| title | Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABr |
| title_full | Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABr |
| title_fullStr | Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABr |
| title_full_unstemmed | Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABr |
| title_short | Reúso de dados abertos do governo brasileiro: atualização da métrica DGABr |
| title_sort | reuso de dados abertos do governo brasileiro atualizacao da metrica dgabr |
| topic | dgabr dados governamentais abertos dados abertos métrica reúso |
| url | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/138332 |
| work_keys_str_mv | AT patricianascimentosilva reusodedadosabertosdogovernobrasileiroatualizacaodametricadgabr |