Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar
La variedad de metodologías científicas dedicadas a obtener conocimiento, generar creencias y motivar la acción es amplia. La filosofía de la ciencia y de la educación ha valorado críticamente las virtudes de los diversos métodos científicos, en especial de los inductivos y deductivos. Sin embargo,...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Politécnica Salesiana
2025-01-01
|
Series: | Sophía: Colección de Filosofía de la Educación |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/9145 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1825201877003796480 |
---|---|
author | Juan Bautista Bengoetxea Cousillas |
author_facet | Juan Bautista Bengoetxea Cousillas |
author_sort | Juan Bautista Bengoetxea Cousillas |
collection | DOAJ |
description |
La variedad de metodologías científicas dedicadas a obtener conocimiento, generar creencias y motivar
la acción es amplia. La filosofía de la ciencia y de la educación ha valorado críticamente las virtudes de los diversos métodos científicos, en especial de los inductivos y deductivos. Sin embargo, la aparición de nuevos procedimientos vinculados a ciencias no académicas ha promovido el desarrollo de nuevas perspectivas reflexivas que analicen dichas virtudes. Desde los métodos controlados aleatorios hasta los procedimientos
epidemiológicos o clínicos, la filosofía ha examinado las virtudes y también los defectos de su puesta en práctica. El presente artículo asume que la modelación basada en evidencias empíricas es una práctica de alto interés en linguistica. Con el fin de sustanciar tal asunción, se comparan dos enfoques filosóficos de la modelación científica
distinguidos por sus respectivas líneas de investigación en torno a la noción de representación: el representacional
y el pragmático. Los enfoques se ilustran posteriormente con un caso de la linguística denominado análisis
sintáctico del lenguaje, dirigido a examinar muestras particulares recogidas como evidencias en fases iniciales de la modelación experimental. Como conclusión, se enfatiza que ambos enfoques filosóficos aportan elementos
analíticos realmente pertinentes para el tipo de razonamiento científico que pivota en torno a modelos y cuyo alcance en la enseñanza de las ciencias puede resultar de gran interés práctico.
|
format | Article |
id | doaj-art-060dd5a1d30e4ca6b45cd02da7ab29b7 |
institution | Kabale University |
issn | 1390-3861 1390-8626 |
language | English |
publishDate | 2025-01-01 |
publisher | Universidad Politécnica Salesiana |
record_format | Article |
series | Sophía: Colección de Filosofía de la Educación |
spelling | doaj-art-060dd5a1d30e4ca6b45cd02da7ab29b72025-02-07T16:30:45ZengUniversidad Politécnica SalesianaSophía: Colección de Filosofía de la Educación1390-38611390-86262025-01-013810.17163/soph.n38.2025.09Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonarJuan Bautista Bengoetxea Cousillas0https://orcid.org/0000-0003-1158-1122Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea La variedad de metodologías científicas dedicadas a obtener conocimiento, generar creencias y motivar la acción es amplia. La filosofía de la ciencia y de la educación ha valorado críticamente las virtudes de los diversos métodos científicos, en especial de los inductivos y deductivos. Sin embargo, la aparición de nuevos procedimientos vinculados a ciencias no académicas ha promovido el desarrollo de nuevas perspectivas reflexivas que analicen dichas virtudes. Desde los métodos controlados aleatorios hasta los procedimientos epidemiológicos o clínicos, la filosofía ha examinado las virtudes y también los defectos de su puesta en práctica. El presente artículo asume que la modelación basada en evidencias empíricas es una práctica de alto interés en linguistica. Con el fin de sustanciar tal asunción, se comparan dos enfoques filosóficos de la modelación científica distinguidos por sus respectivas líneas de investigación en torno a la noción de representación: el representacional y el pragmático. Los enfoques se ilustran posteriormente con un caso de la linguística denominado análisis sintáctico del lenguaje, dirigido a examinar muestras particulares recogidas como evidencias en fases iniciales de la modelación experimental. Como conclusión, se enfatiza que ambos enfoques filosóficos aportan elementos analíticos realmente pertinentes para el tipo de razonamiento científico que pivota en torno a modelos y cuyo alcance en la enseñanza de las ciencias puede resultar de gran interés práctico. https://revistas.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/9145Modelación científicaRepresentaciónLenguajeEducaciónPragmáticaHerramienta epistémica |
spellingShingle | Juan Bautista Bengoetxea Cousillas Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar Sophía: Colección de Filosofía de la Educación Modelación científica Representación Lenguaje Educación Pragmática Herramienta epistémica |
title | Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar |
title_full | Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar |
title_fullStr | Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar |
title_full_unstemmed | Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar |
title_short | Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar |
title_sort | los modelos cientificos como herramientas epistemicas abstractas para aprender a razonar |
topic | Modelación científica Representación Lenguaje Educación Pragmática Herramienta epistémica |
url | https://revistas.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/9145 |
work_keys_str_mv | AT juanbautistabengoetxeacousillas losmodeloscientificoscomoherramientasepistemicasabstractasparaaprenderarazonar |