Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar

La variedad de metodologías científicas dedicadas a obtener conocimiento, generar creencias y motivar la acción es amplia. La filosofía de la ciencia y de la educación ha valorado críticamente las virtudes de los diversos métodos científicos, en especial de los inductivos y deductivos. Sin embargo,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Juan Bautista Bengoetxea Cousillas
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Politécnica Salesiana 2025-01-01
Series:Sophía: Colección de Filosofía de la Educación
Subjects:
Online Access:https://revistas.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/9145
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825201877003796480
author Juan Bautista Bengoetxea Cousillas
author_facet Juan Bautista Bengoetxea Cousillas
author_sort Juan Bautista Bengoetxea Cousillas
collection DOAJ
description La variedad de metodologías científicas dedicadas a obtener conocimiento, generar creencias y motivar la acción es amplia. La filosofía de la ciencia y de la educación ha valorado críticamente las virtudes de los diversos métodos científicos, en especial de los inductivos y deductivos. Sin embargo, la aparición de nuevos procedimientos vinculados a ciencias no académicas ha promovido el desarrollo de nuevas perspectivas reflexivas que analicen dichas virtudes. Desde los métodos controlados aleatorios hasta los procedimientos epidemiológicos o clínicos, la filosofía ha examinado las virtudes y también los defectos de su puesta en práctica. El presente artículo asume que la modelación basada en evidencias empíricas es una práctica de alto interés en linguistica. Con el fin de sustanciar tal asunción, se comparan dos enfoques filosóficos de la modelación científica distinguidos por sus respectivas líneas de investigación en torno a la noción de representación: el representacional y el pragmático. Los enfoques se ilustran posteriormente con un caso de la linguística denominado análisis sintáctico del lenguaje, dirigido a examinar muestras particulares recogidas como evidencias en fases iniciales de la modelación experimental. Como conclusión, se enfatiza que ambos enfoques filosóficos aportan elementos analíticos realmente pertinentes para el tipo de razonamiento científico que pivota en torno a modelos y cuyo alcance en la enseñanza de las ciencias puede resultar de gran interés práctico.
format Article
id doaj-art-060dd5a1d30e4ca6b45cd02da7ab29b7
institution Kabale University
issn 1390-3861
1390-8626
language English
publishDate 2025-01-01
publisher Universidad Politécnica Salesiana
record_format Article
series Sophía: Colección de Filosofía de la Educación
spelling doaj-art-060dd5a1d30e4ca6b45cd02da7ab29b72025-02-07T16:30:45ZengUniversidad Politécnica SalesianaSophía: Colección de Filosofía de la Educación1390-38611390-86262025-01-013810.17163/soph.n38.2025.09Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonarJuan Bautista Bengoetxea Cousillas0https://orcid.org/0000-0003-1158-1122Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea La variedad de metodologías científicas dedicadas a obtener conocimiento, generar creencias y motivar la acción es amplia. La filosofía de la ciencia y de la educación ha valorado críticamente las virtudes de los diversos métodos científicos, en especial de los inductivos y deductivos. Sin embargo, la aparición de nuevos procedimientos vinculados a ciencias no académicas ha promovido el desarrollo de nuevas perspectivas reflexivas que analicen dichas virtudes. Desde los métodos controlados aleatorios hasta los procedimientos epidemiológicos o clínicos, la filosofía ha examinado las virtudes y también los defectos de su puesta en práctica. El presente artículo asume que la modelación basada en evidencias empíricas es una práctica de alto interés en linguistica. Con el fin de sustanciar tal asunción, se comparan dos enfoques filosóficos de la modelación científica distinguidos por sus respectivas líneas de investigación en torno a la noción de representación: el representacional y el pragmático. Los enfoques se ilustran posteriormente con un caso de la linguística denominado análisis sintáctico del lenguaje, dirigido a examinar muestras particulares recogidas como evidencias en fases iniciales de la modelación experimental. Como conclusión, se enfatiza que ambos enfoques filosóficos aportan elementos analíticos realmente pertinentes para el tipo de razonamiento científico que pivota en torno a modelos y cuyo alcance en la enseñanza de las ciencias puede resultar de gran interés práctico. https://revistas.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/9145Modelación científicaRepresentaciónLenguajeEducaciónPragmáticaHerramienta epistémica
spellingShingle Juan Bautista Bengoetxea Cousillas
Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar
Sophía: Colección de Filosofía de la Educación
Modelación científica
Representación
Lenguaje
Educación
Pragmática
Herramienta epistémica
title Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar
title_full Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar
title_fullStr Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar
title_full_unstemmed Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar
title_short Los modelos científicos como herramientas epistémicas abstractas para aprender a razonar
title_sort los modelos cientificos como herramientas epistemicas abstractas para aprender a razonar
topic Modelación científica
Representación
Lenguaje
Educación
Pragmática
Herramienta epistémica
url https://revistas.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/9145
work_keys_str_mv AT juanbautistabengoetxeacousillas losmodeloscientificoscomoherramientasepistemicasabstractasparaaprenderarazonar